（原文為pdf ,我轉(zhuǎn)化為doc ）裁 決 書[案件編號：CND-2010000073]投訴人：仙妮蕾德公司(The Sunrider Corporation D.B.A. Sunrider Inte

（原文為pdf ,我轉(zhuǎn)化為doc ）

裁 決 書

[案件編號：CND-2010000073]

投訴人：仙妮蕾德公司

(The Sunrider Corporation D.B.A. Sunrider International)

地 址：*****

代理人：*****

被投訴人：*****

地 址：*****

爭議域名：oilin.cn 、quinary.cn

注冊機構(gòu)：廈門易名網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

二○一○年九月八日

北 京

裁 決 書

（2010）中國貿(mào)仲域裁字第0113號

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心（下稱域名爭議 解決中心） 2006年3月17日生效實施的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 域名爭議解決辦法》（下稱解決辦法）、2007年10月8日生效實施的 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決程序規(guī)則》（下稱程序規(guī)則）、 《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會關(guān)于〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭 議解決辦法〉補充規(guī)則》（下稱補充規(guī)則）的規(guī)定以及投訴人仙妮蕾 德公司(The Sunrider Corporation D.B.A. Sunrider International)于

2010年5月7日針對域名“oilin.cn ”和“quinary.cn ”以肖寶瑋為被投訴 人向域名爭議解決中心提交的投訴書，受理了有關(guān)“oilin.cn ”和 “quinary.cn ”域名爭議案。案件編號CND-2010000073。

現(xiàn)本案已審理終結(jié)。本案專家組根據(jù)解決辦法、程序規(guī)則和補充

規(guī)則的規(guī)定作出本裁決。現(xiàn)將本案案件程序、基本事實、當(dāng)事人主張、 專家組意見和裁決分述如下：

一、案件程序

2010年5月7日，域名爭議解決中心收到投訴人提交的投訴書。

2010年5月10日，域名爭議解決中心向投訴人發(fā)出投訴書接收 確認(rèn)函，確認(rèn)收到投訴人的投訴書，并向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 （CNNIC ）和域名注冊服務(wù)機構(gòu)廈門易名網(wǎng)絡(luò)科技有限公司傳送請求 協(xié)助函，請求提供其WHOIS 數(shù)據(jù)庫中有關(guān)本案爭議域名的相關(guān)信息。

2010年5月11日，廈門易名網(wǎng)絡(luò)科技有限公司回復(fù)域名爭議解

決中心，確認(rèn)本案爭議域名由其提供注冊服務(wù)，并對本案爭議域名的 相關(guān)注冊信息予以確認(rèn)。

2010年6月30日，域名爭議解決中心向被投訴人傳送投訴書傳

遞通知，轉(zhuǎn)去投訴書。

2010年7月12日，域名爭議解決中心向投訴人傳送投訴書確認(rèn)

及送達通知，確認(rèn)收到的投訴書已經(jīng)審查合格并已送達被投訴人，本 案程序于2010年7月12日正式開始；同日，域名爭議解決中心以 電子郵件/郵政快遞向被投訴人傳送/發(fā)送程序開始通知，同時轉(zhuǎn)遞業(yè) 經(jīng)審查合格的投訴書及其附件材料，要求被投訴人按照規(guī)定的期限提 交答辯；同日，域名爭議解決中心向CNNIC 以及注冊服務(wù)機構(gòu)傳送 程序開始通知。

2010年7月28日，被投訴人向域名爭議解決中心提交了答辯書。 2010 年8月6日，域名爭議解決中心向投訴人傳送答辯轉(zhuǎn)遞通知， 轉(zhuǎn)去答辯書。

由于投訴人與被投訴人均選擇一人專家組審理本案，根據(jù)程序規(guī) 則和補充規(guī)則，本案應(yīng)由域名爭議解決中心指定一名專家、成立一人 專家組進行審理。域名爭議解決中心于2010 年8月10日通過電子 郵件向擬指定的專家郭禾先生傳送列為候選專家通知，請該專家確 認(rèn)：是否接受指定作為本案專家審理案件；如果接受指定，能否在當(dāng) 事人間保持獨立公正。后，郭禾先生回復(fù)同意接受指定，并保證在案 件審理中保持獨立性和公正性。

2010年8月25日，域名爭議解決中心以電子郵件向投訴人、被

投訴人及上述擬指定專家傳送專家指定通知，確認(rèn)指定郭禾先生為本 案獨任專家，成立一人專家組，審理本案。案件于同日移交專家組。

根據(jù)程序規(guī)則，專家組應(yīng)于成立之日起14日內(nèi)，即2010 年9 月8日之前（含9月8日）作出裁決。

二、基本事實

（一）關(guān)于投訴人

本案投訴人為仙妮蕾德公司(The Sunrider Corporation D.B.A.

Sunrider International)，地址為美國加利福尼亞州90505多倫斯市阿

巴羅尼大街1625號（1625 ABALONE AVENUE，TORRANCE ，

CA90505, UNITED STATES）。本案中，投訴人授權(quán)的代理人為北京

天平專利商標(biāo)代理有限公司魏翰勇。

（二）關(guān)于被投訴人

本案被投訴人為肖寶瑋，地址為*****。被投訴人為本案爭議域名“oilin.cn ”和 “quinary.cn ”的現(xiàn)在持有人。本案爭議域名系被投訴人肖寶瑋通過域 名注冊服務(wù)機構(gòu)廈門易名網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2008年5月9日注冊。

三、當(dāng)事人主張

（一）投訴人訴稱：

投訴人仙妮蕾德公司(The Sunrider Corporation D.B.A.

Sunrider International)是由美籍華人陳得福（Tei-Fu Chen）伉儷于

1982年創(chuàng)辦于美國猶他州，現(xiàn)公司總部設(shè)在美國加州多倫斯市。投

訴人是下列注冊商標(biāo)的所有人:

1、商標(biāo) “oilin ”：注冊號:1401286，類別：03，注冊有效期為2000

年5月28日至2010年5月27日，商品為香水，身體及面部用香粉， 身體、臉、眼和手用潤膚清潔霜，身體、臉、眼和手用潤膚清潔劑， 身體、臉、眼和手用潤膚清潔用膠，身體、臉、眼和手用潤膚清潔用 油，身體、臉、眼和手用潤膚清潔用香脂，身體、臉、眼和手用清潔 劑，身體、臉、眼和手用香粉，身體、臉、眼和手用皮膚增亮劑等。

2、商標(biāo)“愛蓮”：注冊號：4867244，類別：03，注冊有效期為

2009年3月7日至2019年3月6日，商品為含草本植物成份的護

膚霜，含草本植物成份的潔膚霜，含草本植物的化妝品，含草本植物 的化妝劑，含草本植物的化妝膠，含草本植物的化妝油脂，含草本植 物的化妝粉，含草本植物的化妝香膏，含草本植物的面部用香粉，防 曬霜（化妝品），香水等。

3、商標(biāo)：“quinary ”，注冊號：1434359，類別：05，注冊有效

期自2000年8月21日至2010年8月20日，商品為藥草營養(yǎng)膠囊， 藥草營養(yǎng)粉，藥草營養(yǎng)添加劑，藥草營養(yǎng)飲料，藥草營養(yǎng)液，藥草營 養(yǎng)滴劑，醫(yī)用藥草營養(yǎng)品，藥草營養(yǎng)片劑，醫(yī)用食物藥草營養(yǎng)制劑， 營養(yǎng)藥草茶等；注冊號：1423839，類別：29，注冊有效期自2000 年7月21日至2010年7月20日，商品為加工過的灌裝水果，加工 過的灌裝蔬菜，加工過的袋或盒裝水果，加工過的袋或盒裝蔬菜，水 果蜜餞，果肉，干制水果，干蔬菜，熟蔬菜，土豆片（油炸）。

4、商標(biāo)“五寶”：為方便中國消費者稱呼，仙妮蕾德公司又注冊

了“quinary ”商標(biāo)相對應(yīng)的中文商標(biāo)“五寶”，使用于相同或類似商品上。 注冊號：2018672，類別：05，注冊有效期自2003年12月21日至 2013年12月20日，商品為醫(yī)用營養(yǎng)添加劑，醫(yī)用營養(yǎng)品，醫(yī)用藥 草營養(yǎng)添加劑，醫(yī)用營養(yǎng)食物，醫(yī)用營養(yǎng)飲料，醫(yī)用營養(yǎng)飲料制劑， 口腔糖錠，醫(yī)用維生素營養(yǎng)品，醫(yī)用纖維營養(yǎng)品；注冊號：1722597， 類別：29，注冊有效期自2002年2月28日至2012年2月27日， 商品為冷凍干制水果，干制水果，水果片，干蔬菜，水果蜜餞，湯， 草本蜜餞食品，棒狀式水果肉?！拔鍖棥保蕴枺?090237，類別： 30，注冊有效期經(jīng)續(xù)展自2007年8月28日延伸至2017年8月27 日，商品為非醫(yī)用的含草藥營養(yǎng)液；注冊號:1095673,類別：32，注 冊有效期經(jīng)續(xù)展自2007年9月7日延伸至2017年9月6日，商品 為制飲料制劑。

“oilin ” 商標(biāo)源自仙妮蕾德創(chuàng)始人陳得福夫人陳徐愛蓮姓名的英

文稱呼。投訴人對“oilin ”、“愛蓮”均享有在先注冊商標(biāo)權(quán)，且上述注冊 商標(biāo)均處于有效期內(nèi)。投訴人“仙妮蕾德公司”已經(jīng)注冊了“oilin.com ”、 “oilin.com.cn ”以及“oilin.net ”等域名。投訴人認(rèn)為爭議域名“oilin.cn ”與 投訴人的在先注冊商標(biāo)“oilin ”相近似。

仙妮蕾德創(chuàng)始人陳得福博士研發(fā)的“再生哲理”，融中國食養(yǎng)文化 與西方醫(yī)學(xué)知識之精粹，圍繞人體五大系統(tǒng)---水（循環(huán)系統(tǒng)）、木（免 疫系統(tǒng)）、火（內(nèi)分泌系統(tǒng)）、土（消化系統(tǒng)）、金（呼吸系統(tǒng)），旨在

協(xié)助人體自我調(diào)理、維持均衡。因此，仙妮蕾德公司為其產(chǎn)品申請注

冊了意為“五個為一組或一套”的“quinary ”商標(biāo)，及相對應(yīng)的中文稱呼 “五寶”商標(biāo)。投訴人對“quinary ”商標(biāo)與“五寶”商標(biāo)均享有在先商標(biāo)注 冊專用權(quán)，且上述注冊商標(biāo)均處于有效期內(nèi)。投訴人“仙妮蕾德公司” 已經(jīng)注冊了“quinary.com.cn ”域名。投訴人認(rèn)為爭議域名“quinary.cn ” 與投訴人的在先注冊商標(biāo)“quinary ”相近似。

綜上所述，根據(jù)解決辦法和程序規(guī)則等相關(guān)規(guī)則的規(guī)定，投訴人

請求專家組裁決將兩個爭議域名轉(zhuǎn)移給投訴人。具體理由如下：

投訴人仙妮蕾德公司是全球最大的研究、生產(chǎn)、銷售草本植物濃

縮飲食品及美容護膚品和家居用品的公司之一，有超過27年穩(wěn)定的 成功經(jīng)營史，是一間卓越、穩(wěn)健的跨國企業(yè)。

如今，投訴人在全世界擁有數(shù)以百萬計的經(jīng)銷伙伴及顧客，其業(yè)

務(wù)遍及全球42個國家和地區(qū)。在中國及亞洲擁有約7000多間特許 經(jīng)營店，其中在中國開設(shè)共23間分公司。投訴人擁有及營運200萬 平方英尺的自設(shè)高科技生產(chǎn)廠房，分布于美國加州、新加坡、中國天 津、廣州黃埔、江蘇昆山及臺灣地區(qū)，并于04年在美國洛杉磯再添 置面積達850,000平方英尺的生產(chǎn)廠房。投訴人在過去27年于全世 界幫助無數(shù)人創(chuàng)造財富和擁有健康，位于美國加州多倫斯市、耗資 4500萬美元的世界總部，屬其自置而非租賃物業(yè)，是印證投訴人成 功和財務(wù)穩(wěn)健的最佳標(biāo)志。

作為健康食品業(yè)的先驅(qū)企業(yè)，該公司創(chuàng)辦人兼董事長陳得福博士

是專業(yè)藥劑師和世界知名的草本學(xué)家。陳博士融匯東方食養(yǎng)文化及西 方醫(yī)學(xué)知識，研發(fā)以再生哲理為本的仙妮蕾德產(chǎn)品。再生哲理認(rèn)為， 我們的身體具備自動調(diào)理而達致健康的功能，而仙妮蕾德產(chǎn)品專為營 養(yǎng)和清理身體以保持人體五大系統(tǒng)的陰陽平衡而設(shè)計。其所有產(chǎn)品均 由陳博士伉儷領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)家小組在自設(shè)的高科技生產(chǎn)廠房自行研發(fā)、 配方及精致而成，并以其專業(yè)知識親自監(jiān)管復(fù)雜的產(chǎn)品生產(chǎn)過程以確 保產(chǎn)品的高品質(zhì)，單是設(shè)于美國加州的生產(chǎn)廠房就為至少42個國家 和地區(qū)生產(chǎn)415種產(chǎn)品，及監(jiān)管22,000種的不同物料。因此，投訴

人的產(chǎn)品能夠持續(xù)穩(wěn)占優(yōu)質(zhì)草本產(chǎn)品生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)地位，并憑借著優(yōu)質(zhì) 和創(chuàng)新而屢獲殊榮，產(chǎn)品的重復(fù)購買率也高達60，市場潛力極大。

陳得福博士本人也是廣為中國公眾熟知的華人企業(yè)家，仙妮蕾德 自1993年進入中國經(jīng)營以來，不僅為中國民眾提供了種類繁多的健 康產(chǎn)品，同時也為中國的經(jīng)濟發(fā)展作出了很大的貢獻。2004年5月 陳博士因其卓越貢獻被中國政府評選為“十大杰出海外華人”，同年經(jīng) 中國國家郵政總局嚴(yán)格審核后，評選陳得福博士為“世界杰出華人”并 由中國集郵總公司發(fā)行了一套印有其肖像的4款精美郵票以嘉許陳 博士的杰出成就。

由此可見，從草本濃縮產(chǎn)品、維生素與礦物質(zhì)產(chǎn)品、護膚與彩妝 產(chǎn)品到家居產(chǎn)品，投訴人所有產(chǎn)品與其創(chuàng)辦人陳得福博士不斷創(chuàng)新的 精神及對其品牌的管理是密不可分的。因其產(chǎn)品而衍生出的商標(biāo)在多 個類別的注冊申請僅在中國境內(nèi)就多達300余件，其中最早的商標(biāo)申 請可追溯到1989年。此外，投訴人已經(jīng)注冊了“oilin.com ”、

“oilin.com.cn ” 、“oilin.net ” 以及“quinary.com.cn ”等域名，并投入實 際使用。

綜上所述，投訴人認(rèn)為，首先，爭議域名的識別部分“oilin ”、

“quinary ”分別與源于投訴人創(chuàng)始人陳得福夫人陳徐愛蓮姓名的英文 稱呼的在先注冊商標(biāo)“oilin ”、源于投訴人產(chǎn)品的核心理念、圍繞人體 五大系統(tǒng)尋求均衡的“再生哲理”之在先注冊商標(biāo)“quinary ”相同，足以 導(dǎo)致公眾混淆，從而侵害投訴人的在先權(quán)利及消費者利益。投訴人認(rèn) 為，爭議域名的識別部分“oilin ”、“quinary ”分別與投訴人注冊商標(biāo) “oilin ”、“quinary ”已經(jīng)構(gòu)成了解決辦法規(guī)定的“相同”。

其次，本案被投訴人對于“oilin ”、“quinary ”不享有商標(biāo)專用權(quán)及 姓名權(quán)，且爭議域名注冊日期遠(yuǎn)遠(yuǎn)遲于投訴人商標(biāo)的注冊日期，故被 投訴人對于爭議域名不享有任何的合法權(quán)益。

再次，被投訴人注冊本案爭議域名具有明顯惡意。投訴人已分別 于1999年5月7日、1999年8月10日、1999年5月7日、1999

年8月10日注冊了域名“oilin.com ”、“oilin.com.cn ” 、“oilin.net ” 以

及“quinary.com.cn ”。在IE 瀏覽器地址欄中鍵入上述注冊域名后，該 網(wǎng)頁均會自動轉(zhuǎn)入投訴人的官方頁面，即

眾所周知，后綴為“.cn ”的域名是由我國管理的頂級國家域名，屬 于頂級域名，由于當(dāng)前選擇注冊“.cn ”域名的企業(yè)越來越多，且超越了 “.com ”在全球具有最大的市場。一般來說，域名應(yīng)該是好記并且和網(wǎng) 站的內(nèi)容關(guān)聯(lián)度高, 所以越短的域名就越容易記憶，因此對于早在中 國就有較高的知名度而言的投訴人來講，在取得以“.com.cn ”為后綴的 域名之后，能取得以“.cn ”為后綴的中國頂級域名尤為重要。因此，被 投訴人對與投訴人注冊商標(biāo)相同的“oilin ”、“quinary ”并以“.cn ”為后綴 的域名進行注冊無非是想引誘任何希望取得該域名權(quán)的第三方進行 交易，并由此獲利，其惡意非常明顯。

投訴人認(rèn)為，被投訴人在自身對爭議域名不享有合法權(quán)益的情況 下，將與投訴人的知名商標(biāo)相近似的標(biāo)識注冊為自己的域名并從而獲 取利益的行為，顯然具有惡意且情節(jié)惡劣，應(yīng)為法律所禁止。

根據(jù)解決辦法的規(guī)定，并基于上述理由，投訴人請求本案專家組 裁決：本案爭議域名應(yīng)轉(zhuǎn)移給投訴人仙妮蕾德公司（THE SUNRIDER CORPORATION ）。

（二）被投訴人辯稱：

1、爭議域名不屬于解決辦法管轄范圍

因為本案爭議域名的注冊時間是2008年5月9日。域名爭議解 決中心告知被投訴人收到投訴書的日期是2010年6月30日，啟動 本案程序開始的通知日期是2010年7月14日。很顯然，這明顯地 違反了程序規(guī)則第九條、第十五條和解決辦法第二條：“所爭議域名 應(yīng)當(dāng)限于由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理的CN 域名和中文域名。 但是，所爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議解決機構(gòu)不予受理。” 之規(guī)定。所以，本案不屬域名爭議解決中心的管轄范圍。

2、投訴人的投訴不能滿足解決辦法第八條所規(guī)定的條件；

投訴人的商標(biāo)“oilin ”注冊有效期僅為2000年5月28日至2010 年5月27日，現(xiàn)已過期，不具有法律效力，不受我國法律保護。所 以，投訴人對此名稱、標(biāo)志不享有民事權(quán)益。被投訴人是爭議域名的 注冊人和持有人，對此享有合法權(quán)益，受法律保護。

至于投訴人的商標(biāo)“quinary ”注冊有效期也僅為2000年8月21

日至2010年8月20日，也在下月就過期，就將不具有法律效力了， 同樣不受我國法律保護。所以，投訴人對此名稱、標(biāo)志不享有民事權(quán) 益。被投訴人是爭議域名的注冊人和持有人，對此享有合法權(quán)益，受 法律保護。

總之，投訴人有關(guān)商標(biāo)權(quán)的主張，不能成立。應(yīng)當(dāng)駁回投訴人的 投訴。

3、被投訴人不具有解決辦法第九條所列舉的注冊或使用域名具 有惡意的情形。

（1）被投訴人注冊爭議域名完全是為了自用，不具有向投訴人

或其競爭對手出售、出租、轉(zhuǎn)讓該域名而從中獲取不當(dāng)利益的目的。 況且，投訴人也沒有這方面的相關(guān)證據(jù)予以證實。

（2）被投訴人連一次也沒有將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)

志注冊為自己的域名，更別說解決辦法第九條第二項中要求中所規(guī)定 的“多次”的程度。何況，投訴人也沒有提供相關(guān)的有效證據(jù)證明。

（3）被投訴人注冊爭議域名并不是，也沒有損害、破壞投訴人

的聲譽和正常的業(yè)務(wù)活動，更何況投訴人并沒有與此相關(guān)的證據(jù)予以 證實。投訴人僅自稱已分別于1999年5月7日、1999年8月10日、 1999年8月10日注冊了域名. “oilin.com ”、“.oilin.com.cn ”、“oilin .net” 以及“.quinary.com.cn ”等域名。但法律并沒有因此禁止其他人以

“oilin ”、“.quinary ”為主體注冊其他域名。所以，投訴人關(guān)于在先域名 權(quán)的主張也不能成立。

（4）被投訴人更無其他惡意，投訴人也不能證明被投訴人具有 惡意。

綜上所述，被投訴人要求專家組駁回投訴人的投訴。

四、專家組意見

專家組依據(jù)解決辦法、程序規(guī)則及補充規(guī)則對本域名爭議進行審 理裁決。

被投訴人在其答辯書中稱：本案爭議域名的注冊時間是2008年 5月9日。而被投訴人收到投訴書的日期是2010年6月30日，本 案程序開始的通知日期是2010年7月14日。而解決辦法第二條規(guī) 定：“所爭議域名應(yīng)當(dāng)限于由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心負(fù)責(zé)管理的CN 域名和中文域名。但是，所爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議解 決機構(gòu)不予受理?！惫时景笭幾h域名案已經(jīng)超過解決辦法所規(guī)定的時 限。

根據(jù)域名爭議解決中心秘書處移交專家組的CND-2010000073

號域名爭議案程序記錄，該案作為新案受理的時間是2010年5月7 日?？梢?，到域名爭議解決中心受理本案之日，本案爭議域名的注冊 時間尚未滿兩年。故專家組認(rèn)定，域名爭議解決中心受理本案并不違 背解決辦法第二條的規(guī)定；對被投訴人的這一主張專家組不予支持。

根據(jù)解決辦法第八條的規(guī)定，符合下列條件的投訴，應(yīng)該得到專 家組的支持：

（一）被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相 同，或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；

（二）被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán) 益；

（三）被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。

投訴人應(yīng)當(dāng)證明以上各項條件同時具備。

解決辦法第九條規(guī)定，被投訴的域名持有人具有下列情形之一 的，其行為構(gòu)成惡意注冊或者使用域名：