CN域名一元錢注冊是優(yōu)惠還是陷阱
主持人:中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)宣布將CN 域名注冊費(fèi)下調(diào)至1元,對此CNNIC 主席毛偉在接受采訪時(shí)表示,此舉“并非是市場行為”。但也有人認(rèn)為,要理智看待CNNIC 的降價(jià)行動,不要盲目搶
主持人:
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)宣布將CN 域名注冊費(fèi)下調(diào)至1元,對此CNNIC 主席毛偉在接受采訪時(shí)表示,此舉“并非是市場行為”。但也有人認(rèn)為,要理智看待CNNIC 的降價(jià)行動,不要盲目搶購所謂幾元的CN 域名,小心價(jià)格陷阱。因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格實(shí)際上是第一年的價(jià)格,以后的年費(fèi)支付是沒有這樣優(yōu)惠的。
中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本問題之一———域名問題一直是其發(fā)展的一個(gè)瓶頸。大家當(dāng)然希望能獲得便宜的域名。然而,CNNIC 作為一個(gè)以域名注冊為主要贏利來源的單位,它能堅(jiān)持這么做嗎?而背后是否真有什么商業(yè)陷阱呢?
大眾評判臺
曹中銘:只是一個(gè)促銷。CNNIC 降價(jià)促銷,對于中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展當(dāng)然是有益處的,另一方面也有其自身的利益訴求在里面,是否存在價(jià)格陷阱目前還很難說。如果促銷成功,即使明年的續(xù)費(fèi)不提高,CNNIC 也可以從中獲取更多的收益。
趙文斌:為了快速占領(lǐng)市場份額。CN 域名注冊費(fèi)下調(diào),是為了降低門檻,更快占領(lǐng)市場份額。此舉是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的商業(yè)行為,在客觀上,促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,所以不是壞事。但是,在注冊費(fèi)下調(diào)的后面,應(yīng)有更負(fù)責(zé)任地管理、規(guī)范的操作說明和長遠(yuǎn)的考慮,希望不要陷入惡性競爭的泥潭。
何若靈:殺雞取卵?從直接的角度看,此舉對中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)會產(chǎn)生積極的影響。降低域名等方面的成本,有利于鼓勵(lì)更多的人投身到這個(gè)行列中來,共同繁榮我們的互聯(lián)網(wǎng)。所謂生意好做是大家好做,作為一個(gè)整體的市場氛圍,整體的繁榮氛圍對個(gè)體利益的提升應(yīng)
,當(dāng)是可以預(yù)見的。但是如果真如有人所說,是在用一塊錢把客人吸引進(jìn)來,然后就關(guān)門勒索,那就太無恥了。殺雞取卵最終將會自取滅亡。
林永泉:域名主管自相矛盾。網(wǎng)民們別高興得太早。雖然CNNIC 主席毛偉認(rèn)為此舉將釋放網(wǎng)絡(luò)個(gè)人應(yīng)用,但請注意,“域名注冊申請者應(yīng)當(dāng)是依法登記并且能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織”這一限制性注冊條款并未被修改。這種自相矛盾的現(xiàn)象會否改變有待觀察。