====================================================裁 決 書[案件編號：CND2008000125]投訴人：（美國）杰德--溫公司(JEL

====================================================

裁 決 書

[案件編號：CND2008000125]

投訴人：（美國）杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)

地 址：美國俄勒岡州克拉馬斯福爾斯湖港林蔭大道3303號 (3303 Lakeport Blvd. Klamath Falls, Oregon, USA) 代理人：廉運(yùn)澤 北京市浩天信和律師事務(wù)所

被投訴人：澳美新投資咨詢公司

聯(lián) 系 人：李九龍

Email 地址：usainvest@tom.com

爭議域名：jeldwen.cn

注冊機(jī)構(gòu)：北京光速連通科貿(mào)中心

二○○八年十月二十九日

北 京

裁 決 書

（2008）中國貿(mào)仲域裁字第0162號

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心（下稱域名爭議解決中心）根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC ）2006年3月17日發(fā)布實(shí)施的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》（下稱解決辦法）、2007年10月8日公布實(shí)施的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決程序規(guī)則》（下稱程序規(guī)則）以及中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會《關(guān)于〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法〉補(bǔ)充規(guī)則》（下稱補(bǔ)充規(guī)則）的規(guī)定以及投訴人杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)于2008年8月22日針對域名“jeldwen.cn ”以澳美新投資咨詢公司為被投訴人向域名爭議解決中心提交的投訴書，受理了有關(guān)“jeldwen.cn ”域名爭議案。案件編號CND2008000125。

現(xiàn)本案已審理終結(jié)。本案專家組根據(jù)解決辦法、程序規(guī)則和補(bǔ)充規(guī)則的規(guī)定作出本裁決?，F(xiàn)將本案案件程序、基本事實(shí)、當(dāng)事人主張、專家組意見和裁決分述如下：

一、案件程序

域名爭議解決中心于2008年8月22日收到投訴人向域名爭議解決中心提交的投訴書。

2008年8月25日，域名爭議解決中心以電子郵件向投訴人傳送投訴確認(rèn)通知，確認(rèn)收到投訴人的投訴書，并向北京光速連通科貿(mào)中心發(fā)出注冊信息確認(rèn)函，請求提供爭議域名的有關(guān)注冊信息。

2008年8月27日，域名爭議解決中心收到北京光速連通科貿(mào)中心以電子郵件發(fā)來的注冊信息確認(rèn)函，確認(rèn)上述爭議域名由北京光速連通科貿(mào)中心提供注冊服務(wù)；被投訴人為爭議域名注冊人?，F(xiàn)爭議域名處于鎖定狀態(tài)。

2008年9月12日，域名爭議解決中心以電子郵件向被投訴人傳送投訴書傳遞封面，轉(zhuǎn)去投訴人投訴書。

1

2008年9月17日，域名爭議解決中心以電子郵件向投訴人傳送投訴書確認(rèn)及送達(dá)通知，確認(rèn)投訴書已于同日經(jīng)審查合格并送達(dá)被投訴人，本案程序于2008年9月17日正式開始。同日，域名爭議解決中心以電子郵件向被投訴人傳送程序開始通知，同時(shí)轉(zhuǎn)送已經(jīng)審查合格的投訴書，要求被投訴人按照規(guī)定的期限提交答辯。同日，域名爭議解決中心以電子郵件向CNNIC 和北京光速連通科貿(mào)中心傳送程序開始通知。

域名爭議解決中心在規(guī)定的期限內(nèi)未收到被投訴人提交的答辯書，域名爭議解決中心于10月13日以電子郵件向投訴人發(fā)出缺席審理通知。

由于投訴人選定一人專家組，而被投訴人未對專家組組成做出選擇，根據(jù)程序規(guī)則和補(bǔ)充規(guī)則的規(guī)定，域名爭議解決中心于2008年10月14日以電子郵件向擬定的獨(dú)任專家黃文先生傳送列為候選專家通知，請專家確認(rèn)是否接受指定。同日，黃文先生以電子郵件回復(fù)域名爭議解決中心，同意接受指定，并保證案件審理的獨(dú)立性和公正性。

2008年10月15日，域名爭議解決中心以電子郵件向雙方當(dāng)事人及擬定專家傳送專家指定通知，確定指定黃文先生為本案獨(dú)任專家，成立專家組審理本案。同日，域名爭議解決中心將案件移交專家組。

根據(jù)程序規(guī)則的規(guī)定，專家組應(yīng)于成立之日（2008年10月15日）起14日內(nèi)即2008年10月29日之前作出裁決。

二、基本事實(shí)

（一）關(guān)于投訴人

投訴人（美國）杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)，公司注冊地在美國，其地址為3303 Lakeport Blvd. Klamath Falls, Oregon, USA。

投訴人授權(quán)代理人為北京市浩天信和律師事務(wù)所律師廉運(yùn)澤。地址為北京市朝陽區(qū)光華路7號漢威大廈5層5A5室，Emial 地址是lianyz@hylandslaw.com；duanzhiyong@hylandslaw.com。

（二）關(guān)于被投訴人

2

被投訴人澳美新投資咨詢公司，聯(lián)系人為李九龍， Email地址是usainvest@tom.com。

三、當(dāng)事人主張

（一）投訴人訴稱：

1、投訴人認(rèn)為，爭議域名的主體部分“jeldwen”同投訴人在中國的注冊商標(biāo)“JELD-WEN ”的文字完全相同, 只是少了一個(gè)連接符“-”，足以構(gòu)成混淆性近似。

“”商標(biāo)于1996年12月7日在中國大陸注冊 (注冊號：908939) ，當(dāng)時(shí)的注冊人為上海利時(shí)環(huán)?？萍加邢薰荆?，1998年4月28日投訴人通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序受讓了該商標(biāo)，并在期滿后續(xù)展，其注冊有效期至2016年12月6日。該注冊商標(biāo)使用于國際分類19類的相關(guān)產(chǎn)品上。而本案爭議域名注冊于2008年6月16日，晚于“JELD-WEN ”商標(biāo)在中國的注冊日期，且與注冊商標(biāo)的文字完全相同，構(gòu)成混淆性近似。

除擁有上述注冊商標(biāo)外，投訴人另外還于2005年3月3日在中

國大陸申請注冊了商標(biāo)（申請?zhí)枺?522180），使用于國際分類19類的相關(guān)產(chǎn)品，于2006年3月7日在中國大陸申請注冊了“JELD-WEN MILLWORK UNIVERSITY”商標(biāo)（申請?zhí)枺?197085），使用于國際分類41類的相關(guān)產(chǎn)品。

2、沒有任何證據(jù)表明被投訴人對該域名享有任何權(quán)益。

3、投訴人提供的證據(jù)表明，其注冊、使用爭議域名具有明顯的主觀惡意。

據(jù)此，根據(jù)解決辦法的規(guī)定，投訴人請求專家組裁定將本案爭議域名轉(zhuǎn)移給本案投訴人，即：（美國）杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)。

投訴人主張的事實(shí)和理由如下：

1. 投訴人背景情況介紹

a. 投訴人是經(jīng)營多年的世界知名大公司

投訴人（美國）杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)始建于1960年， 3

主要從事門、窗等木制品生產(chǎn)并直接供貨給批發(fā)商、家具中心和房屋建筑業(yè)。同時(shí)還涉足專業(yè)木制品、房地產(chǎn)、營銷傳播等行業(yè)。

由于經(jīng)營得當(dāng)，JELD-WEN 成立后快速地成長為世界級大公司。1986年，JELD-WEN 的銷售總額達(dá)到1億美元，員工大約有2500人。1991年，銷售額增長到4億多美元。到1998年，JELD-WEN 成為俄勒岡州最大的私營公司并且成為世界最大的門窗制造商之一，收入高達(dá)10億美元。至2007年，JELD-WEN 在非洲、亞洲、澳大利亞、北美、歐洲以及南美洲有公司150多個(gè)，雇有員工2萬多名。

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，JELD-WEN 現(xiàn)已成為世界領(lǐng)先且值得信賴的門窗制造商，該公司在全球范圍售出的門窗單元數(shù)以億計(jì)。

1996年，福布斯雜志將JELD-WEN 排在美國500強(qiáng)私營企業(yè)的第225位，經(jīng)評估其年收入達(dá)到8.5億美元，比前一年增長約百分之十三。1997年，JELD-WEN 在福布斯的排名上升到第119位，公司年收入估計(jì)為13億9千萬美元。2002年和2007年，JELD-WEN 在福布斯榜上分別位列第87位和第110位。

b. 投訴人在美國及全世界贊助多項(xiàng)大型體育賽事，大大提高了其國際知名度。

JELD-WEN 的贊助活動涉及到職業(yè)高爾夫、澳式橄欖球、賽車運(yùn)動等領(lǐng)域，所有這些都提高了JELD-WEN 在國際上的品牌知名度。

2005年開始，杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)成為澳大利亞V8超級汽車錦標(biāo)賽參賽車隊(duì)的贊助商。V8超級汽車錦標(biāo)賽在澳大利亞的每一個(gè)州都舉行，在新西蘭、中國和巴林也有舉行，吸引了大量的現(xiàn)場觀眾和電視觀眾，不少中國媒體對這些賽事加以報(bào)道，使得投訴人在中國具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

JELD-WEN 是傳統(tǒng)高爾夫球錦標(biāo)賽（JELD-WEN Tradition）的冠名贊助商、美國職業(yè)高爾夫球協(xié)會巡回賽和冠軍巡回賽的官方門窗以及機(jī)制木制品的供應(yīng)商，享有極高贊譽(yù)。

JELD-WEN 還是St. Kilda足球俱樂部的贊助商，這種合作關(guān)系使得JELD-WEN 在澳大利亞建筑商、建筑師、經(jīng)銷商以及DIY 客戶中樹立了可信以及高質(zhì)量的品牌形象。

4

c. 投訴人的商標(biāo)和商號JELD-WEN 是投訴人公司創(chuàng)始人獨(dú)創(chuàng)的字母組合，具有創(chuàng)造性。

注冊商標(biāo)JELD-WEN 不是英語中固有的單詞，而是由投訴人獨(dú)創(chuàng)的字母組合, 是公司創(chuàng)始人父母和姐姐及其本人姓名的首字母縮寫。

J 來自于Jewel （公司創(chuàng)始人的姐姐）；

E 來自于Evelyn （公司創(chuàng)始人的母親）；

L 來自于Lester （公司創(chuàng)始人的父親）；

D 來自于Dick （公司創(chuàng)始人）；

WEN 是公司創(chuàng)始人的姓氏。

d. 投訴人--（美國）杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.) 除了在中國于1996年12月7日注冊了JELD-WEN 商標(biāo)（注冊號：908939）之外，還在美國以及全球其它21個(gè)國家申請和注冊了100多個(gè)“JELD-WEN”系列商標(biāo)，這些商標(biāo)通過長時(shí)間的使用，已經(jīng)具有很高的知名度，為全球消費(fèi)者所熟知。

2. 被投訴人本身對“jeldwen”不享有任何合法權(quán)益的事實(shí)

a. 被投訴人對 “jeldwen”不享有商標(biāo)權(quán)

投訴人在中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局的官方商標(biāo)查詢網(wǎng)站上查詢：

（1）包含“jeld-wen ”的商標(biāo)有兩個(gè)， “

908939)

和”(注冊號：商標(biāo)（申請?zhí)枺?522180），注冊人或申請人均為投訴人（美國）杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)。

（2）包含 “jeld wen”的商標(biāo)一個(gè)，即 “JELD WEN MILLWORK UNIVERCITY”（申請?zhí)枺?197085），注冊人為投訴人JELD-WEN,INC. 。

（3）以被投訴人“澳美新投資咨詢公司”作為申請人再次進(jìn)行查詢，沒有發(fā)現(xiàn)被投訴人在中國商標(biāo)局注冊任何商標(biāo)。

b. 被投訴人對“jeldwen”不享有商號權(quán)

被投訴人的名稱澳美新投資咨詢公司與“jeldwen”之間沒有任何的近似性，也沒有任何關(guān)聯(lián)性。

5

c. 被投訴人的業(yè)務(wù)和“jeldwen”沒有任何關(guān)聯(lián)。

投訴人在“Google”和“百度”搜索網(wǎng)站上分別鍵入“澳美新投資咨詢公司”和“jeldwen ”，沒有發(fā)現(xiàn)二者之間存在任何關(guān)聯(lián)。

3. 被投訴人對爭議域名的注冊和使用具有惡意的事實(shí)

a. 被投訴人注冊和使用自己不享有任何權(quán)利的域名“jeldwen.cn ”, 且該域名與投訴人享有權(quán)益的商標(biāo)和商號混淆性相似，被投訴人利用投訴人的商標(biāo)和商號獲取利益完全是出于惡意。

投訴人十分重視互聯(lián)網(wǎng)這種現(xiàn)代信息社會里重要的信息傳播方式，注冊了大量與其商標(biāo)和商號有關(guān)的“jeldwen ”系列域名。同時(shí)還積極采取法律措施取回多個(gè)被搶注的侵犯其商標(biāo)權(quán)的國際頂級域名。

JELD-WEN 作為投訴人的商號和知名商標(biāo)，每天都有大量的來自世界各地的采購商、供應(yīng)商以及對投訴人商品及服務(wù)感興趣的公眾訪問JELD-WEN 的系列網(wǎng)站，通過網(wǎng)站了解投訴人的產(chǎn)品及服務(wù)。而爭議域名的主體“jeldwen ”與投訴人商號和商標(biāo)的文字完全相同，只是形式上在“jeld ”與“wen ”之間少了連接符“-”, 極易使投訴人的潛在客戶認(rèn)為爭議域名是投訴人的系列域名之一，因而使消費(fèi)者和網(wǎng)絡(luò)用戶產(chǎn)生混淆。

爭議域名“jeldwen.cn ”目前鏈接的是域名?？烤W(wǎng)頁，其所使用的域名服務(wù)器ns2.dnparking.com 、ns3.dnparking.com 為域名?？糠?wù)商廣州名揚(yáng)信息科技有限公司為域名停靠者所提供，在此域名?？糠?wù)商公司主頁上可見其對域名?？糠?wù)的介紹：“域名?？渴峭ㄟ^我們自主研發(fā)的智能網(wǎng)頁生成系統(tǒng)，訪問者通過訪問?？坑蛎鄳?yīng)頁面并點(diǎn)擊頁面上的付費(fèi)廣告，域名停靠者從付費(fèi)廣告中獲得高額分成的一種域名商業(yè)化、貨幣化服務(wù)?！笨梢姡煌对V人正是利用爭議域名與投訴人商標(biāo)、商號以及域名的高相似性，混淆網(wǎng)絡(luò)用戶，轉(zhuǎn)移投訴人的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者，從中獲取不該屬于它的網(wǎng)絡(luò)流量以及不正當(dāng)利益，可見被投訴人不存在善意使用或合理使用或非商業(yè)地合法使用該域名的情況，純屬出于惡意。

b. 被投訴人多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊為自 6

己的域名，以阻止他人在互聯(lián)網(wǎng)上以域名的形式使用自己享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志。

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心第CND-2007000044號裁決書認(rèn)定被投訴人具有惡意，并裁定將被投訴人搶注的stilnox.cn 和xatral.cn 域名轉(zhuǎn)移給該案件的投訴人，即權(quán)利人賽諾菲－安萬特（SANOFI-AVENTIS ）。

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心第CND-2007000088號和第CND-2008000063號域名爭議裁決書均認(rèn)定被投訴人具有惡意，并分別裁定將被投訴人搶注的兩組域名“myepson.com.cn 、myepson.cn ”和“sdepson.com.cn 、sdepson.cn ”轉(zhuǎn)移給該兩案的投訴人，即權(quán)利人精工愛普生株式會社（Seiko Epson Corporation）。

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心第CND-2008000080號裁決書認(rèn)定被投訴人具有惡意，并裁定將被投訴人搶注的saintgobain.com.cn 轉(zhuǎn)移給該案的投訴人，即權(quán)利人圣戈班集團(tuán)（法國）。

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心第CND-2008000090號裁決書認(rèn)定被投訴人具有惡意，并裁定將被投訴人搶注的giga-byte.cn 轉(zhuǎn)移給該案的投訴人，即權(quán)利人技嘉科技股份有限公司（臺灣）。

除了上述已被權(quán)利人投訴的域名外，被投訴人還注冊了其他和世界著名商標(biāo)相同或者近似的域名:

1、yahooh.com.cn 該域名的主體部分與著名企業(yè)雅虎公司的商號和商標(biāo)“Yahoo ”相比，僅在尾部多一個(gè)字母“h ”。

2、googlegmail.com.cn 該域名中g(shù)oogle 與Google 公司的商號和商標(biāo)完全相同；而mail 是英文通用詞匯，意思是“郵件”。

（二）被投訴人辯稱：

針對投訴人的上述投訴主張，被投訴人在程序規(guī)則和補(bǔ)充規(guī)則規(guī)定的答辯期限內(nèi)沒有進(jìn)行答辯。

7

四、專家組意見

專家組依據(jù)解決辦法、程序規(guī)則及補(bǔ)充規(guī)則對本域名爭議進(jìn)行審理裁決。

根據(jù)解決辦法第八條的規(guī)定，符合下列條件的投訴，應(yīng)該得到專家組的支持：

（一）被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同，或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；

（二）被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益；

（三）被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。 投訴人應(yīng)當(dāng)證明以上各項(xiàng)條件同時(shí)具備。

解決辦法第九條規(guī)定，被投訴的域名持有人具有下列情形之一的，其行為構(gòu)成惡意注冊或者使用域名：

（一）注冊或者受讓域名是為了向作為民事權(quán)益所有人的投訴人或其競爭對手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲取不正當(dāng)利益；

（二）多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志；

（三）注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽(yù)，破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動，或者混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公眾；

（四）其他惡意的情形。

根據(jù)本案當(dāng)事人提交的投訴書及其所附證據(jù)材料，本案專家組意見如下：

（一）關(guān)于完全相同或混淆性相似

“JELD-WEN”商標(biāo)原由上海利時(shí)環(huán)?？萍加邢薰居?996年12月7日在中國大陸獲準(zhǔn)注冊 ，注冊號為908939，使用于國際分類19類的相關(guān)產(chǎn)品上。投訴人后與上海利時(shí)環(huán)?？萍加邢薰就ㄟ^商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序于1998年4月28日受讓了該商標(biāo)，并在期滿后續(xù)展，其注冊有效期至2016年12月6日。投訴人獲得“JELD-WEN”商標(biāo)專 8

用權(quán)的日期早于爭議域名的2008年6月16日注冊日期，投訴人擁有在先的民事權(quán)益。

“jeldwen”是該域名的主體部分，也是爭議域名中具有識別性的顯著部分。該部分與投訴人的注冊商標(biāo) “JELD-WEN”的文字部分完全相同, 只是“jeld ”與“wen ”之間少了連接符“-” 及以小寫英文字母組合。通過分析對比，專家組認(rèn)為爭議域名識別性部分“jeldwen”與投訴人“JELD-WEN”商標(biāo)間存在足以造成混淆的相似性。

（二）關(guān)于被投訴人權(quán)利或合法利益

被投訴人并未在規(guī)定期限內(nèi)提交答辯，未能舉證證明其對爭議域名或其主要部分享有任何合法權(quán)益。專家組根據(jù)現(xiàn)有的材料和信息，無法得出被投訴人對爭議域名或其主要部分享有合法權(quán)益的結(jié)論。因此，專家組認(rèn)為，被投訴人對爭議域名或其主要部分不享有合法權(quán)益，投訴人的投訴符合解決辦法第八條規(guī)定的第二個(gè)條件。

（三）關(guān)于惡意

投訴人稱，杰德--溫公司(JELD-WEN, INC.)成立于1960年，主要從事門、窗等木制品生產(chǎn)，同時(shí)還涉足專業(yè)木制品、房地產(chǎn)、營銷傳播等行業(yè)。至1998年，杰德--溫公司已成為俄勒岡州最大的私營公司，并且成為世界最大的門窗制造商之一，收入高達(dá)10億美元。至2007年，投訴人在世界各洲設(shè)有公司150多個(gè)，雇有員工2萬多名。1996年，福布斯雜志將杰德--溫公司排在美國500強(qiáng)私營企業(yè)的第225位。2002年和2007年，杰德--溫公司在福布斯榜上分別位列第87位和第110位。投訴人還在美國及全世界贊助高爾夫、澳式橄欖球、賽車運(yùn)動等多項(xiàng)大型體育賽事，大大提高了其國際知名度。2005年開始，杰德--溫公司成為澳大利亞V8超級汽車錦標(biāo)賽參賽車隊(duì)的贊助商，V8超級汽車錦標(biāo)賽也在新西蘭、中國和巴林舉行，吸引了大量的現(xiàn)場觀眾和電視觀眾，不少中國媒體對這些賽事加以報(bào)道，使得投訴人在中國具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α１煌对V人對此未持異議。因此專家組可以認(rèn)為，投訴人的“JELD-WEN”具有相當(dāng)?shù)挠绊懥椭取＜医M還認(rèn)為，被投訴人在本案提起后，對其注冊、使用與投訴人商標(biāo)混淆性近似的爭議域名又沒有做出最基本的說明和解釋，專 9