管理/制度CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE提要本文基于對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的初步研究，運(yùn)用合理的評(píng)價(jià)手段、客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)和科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)內(nèi)容與指標(biāo)，對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)

管理/制度

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE

提要本文基于對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的

初步研究，運(yùn)用合理的評(píng)價(jià)手段、客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)和科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)內(nèi)容與指標(biāo)，對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站運(yùn)營狀況進(jìn)行評(píng)估，系并結(jié)合用戶的需求，對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站項(xiàng)目、統(tǒng)和網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)、功能、效果進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)。首先，在確定好評(píng)價(jià)工作總體指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上，總結(jié)出評(píng)價(jià)的基本原則，確立了評(píng)價(jià)電子商務(wù)網(wǎng)站的具有一般意義的評(píng)價(jià)框架及在此基礎(chǔ)上的指標(biāo)體系；然后，用TO PSI S 方法對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行評(píng)價(jià)，給出電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的完整過程。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)站評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系；層次分析法中圖分類號(hào)：F713. 36文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 一、引言

自從電子商務(wù)網(wǎng)站誕生以來，對(duì)其的評(píng)價(jià)就必不可少，然而這些評(píng)價(jià)都是限定在特定的B to B 等）評(píng)價(jià)上，評(píng)價(jià)方法參差網(wǎng)站（B to C ，不齊，但是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過程大體相當(dāng)。所以，本文以特殊到一般的分析方法，從對(duì)各類商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的研究出發(fā)，試圖提煉出電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的一般性，總結(jié)了一般評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過程。

二、構(gòu)建網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（一）確定商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)總體思路。網(wǎng)站評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)工程，內(nèi)容比較多，在評(píng)價(jià)前，要確定評(píng)價(jià)的總體思路和脈絡(luò)，使整個(gè)工作流程清晰、明確、具體和可操作。為此，本文確定以下思路：首先，主要通過小組討論的方式，加上文獻(xiàn)調(diào)研，借鑒現(xiàn)有網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)的可取之處，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)和提取，得到本次評(píng)可以用來對(duì)正在或?qū)⒁_工項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行預(yù)測(cè)，項(xiàng)目管理人員可以由此采取相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施，以降低事故發(fā)生的可能性。

3、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)采用客戶機(jī)/服務(wù)器三層結(jié)構(gòu)。由客戶機(jī)、應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器構(gòu)成。在客戶端基于Visual OLAP 和數(shù)據(jù)挖C 實(shí)現(xiàn)用戶界面部分，

掘在應(yīng)用服務(wù)器中實(shí)現(xiàn)，底層數(shù)據(jù)倉庫在數(shù)據(jù)庫服務(wù)器端實(shí)現(xiàn)?？蛻舳擞脕硐蛴脩籼峤环祷亟Y(jié)果，應(yīng)用服務(wù)器處理應(yīng)用邏輯，必要時(shí)從數(shù)據(jù)庫服務(wù)器獲取數(shù)據(jù)，再向客戶端返回結(jié)果。數(shù)據(jù)庫服務(wù)器還要處

價(jià)的總體目標(biāo)和子目標(biāo)；其次，借助問卷調(diào)查、指標(biāo)體系的科學(xué)性和實(shí)用性，因此在指標(biāo)選取專家訪談的方式與信息資源評(píng)價(jià)領(lǐng)域內(nèi)的專家進(jìn)行溝通，利用他們的指導(dǎo)意見來對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充、完善和評(píng)價(jià)；然后，通過對(duì)專家意見的統(tǒng)計(jì)分析對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算和檢驗(yàn)，進(jìn)而建立起一套全面、直觀、綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；最后，運(yùn)用這套建立的網(wǎng)站評(píng)價(jià)綜合指標(biāo)體系來對(duì)商務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行檢驗(yàn)和試評(píng)價(jià)，得到所有網(wǎng)站排名。（圖1）

（二）選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和設(shè)計(jì)是確定網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的關(guān)鍵步驟和主要環(huán)節(jié)，指標(biāo)選取和設(shè)計(jì)是否合理直接影響到評(píng)價(jià)理數(shù)據(jù)倉庫的更新維護(hù)。

六、結(jié)語

聯(lián)機(jī)分析處理（O －本文對(duì)數(shù)據(jù)倉庫、

LAP ）數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析支持系統(tǒng)中的應(yīng)用進(jìn)行了初步嘗試，結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析流程的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)出系構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上利用挖掘方法可以找到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分析的新知識(shí)，包括重要的風(fēng)險(xiǎn)因素模型，各風(fēng)險(xiǎn)因素之間的聯(lián)系，事故產(chǎn)生條件等內(nèi)容。相信隨著數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)、聯(lián)機(jī)分析處理技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析支持

主要參考文獻(xiàn)：

[1]I nm on W H . B ui l di ng t he dat a w ar ehouse [2]H an

K am ber. D at a Ji aw ei ，

M i ni ng ：C oncept s

對(duì)指標(biāo)體系加權(quán)處理形成綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總表

建立指標(biāo)體系總體目標(biāo)分解成子目標(biāo)

確定總體目標(biāo)

應(yīng)用指標(biāo)評(píng)價(jià)進(jìn)行評(píng)價(jià)

計(jì)算和檢驗(yàn)

電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)研究

□文/汪志林1賀正邑2

和設(shè)計(jì)時(shí)遵循明確的原則和清晰的思路是十

小組討論、文獻(xiàn)調(diào)研

陴評(píng)價(jià)總體目標(biāo)和子目標(biāo)

提取老指標(biāo)、重新設(shè)計(jì)出新指標(biāo)借助問卷和專家訪談完善指標(biāo)

確立綜合指標(biāo)

陴網(wǎng)站排名

圖1電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)總體思路

目標(biāo)層（最高層）

映射映射

分解目標(biāo)

準(zhǔn)則層（中間層）

細(xì)化準(zhǔn)則

指標(biāo)層（措施層）

映射

圖2評(píng)價(jià)目的層次向評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)的映射

系統(tǒng)必然有更廣闊的應(yīng)用前景。

（作者單位：重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院）

統(tǒng)中數(shù)據(jù)倉庫的總體結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)（Thi r d Edi t i on ）[M ].John W i l ey&Sons ，2002.

and Techni que[M ].M or gan K auf m ann ，2000. [3]王要武，孫成雙. 建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析專家系統(tǒng)框架研究[J].哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2002. 35. [4]李雋. 電力工程管理數(shù)據(jù)挖掘模型設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].廣東輸電與變電技術(shù)，2006. 6.

68

《合作經(jīng)濟(jì)與科技》2009年8月號(hào)上（總第374期）

管理/制度

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE

分必要的。總體來講，我們?cè)谶x取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)主要遵循以下原則：①科學(xué)性；②服務(wù)第一；③準(zhǔn)確性；④定性分析與定量分析相結(jié)合；⑤實(shí)用性（可操作性）；⑥可比性。

（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)模型。該模型用來描述評(píng)價(jià)商務(wù)網(wǎng)站指標(biāo)的結(jié)構(gòu)，層次關(guān)采用自頂向下的系。這一模型可以這樣理解：

細(xì)化得來，也可以說指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)模型是網(wǎng)站評(píng)價(jià)目標(biāo)層次的映射。

一般說來，網(wǎng)站指標(biāo)體系的建立需要經(jīng)過以下幾個(gè)步驟：確定總體目標(biāo)；總體目標(biāo)分解成子目標(biāo)；建立指標(biāo)體系；對(duì)指標(biāo)體系加權(quán)處理；形成綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總表。通過這個(gè)過（圖程的映射，可以得到評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)模型。2）

關(guān)于模型的幾點(diǎn)說明：

首先，模型采用自頂向下的方法，通過評(píng)①目標(biāo)層，是最高層，這層是通過理性的分析，與評(píng)價(jià)總體目標(biāo)對(duì)應(yīng)的，是對(duì)評(píng)價(jià)總體目標(biāo)的

描述；②準(zhǔn)則層，描述的是評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和影響評(píng)價(jià)的因素，是對(duì)目標(biāo)層的具體分解和擴(kuò)展；③指標(biāo)層，是對(duì)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層的進(jìn)一步細(xì)化，是對(duì)準(zhǔn)則層的具體化。

其次，這個(gè)模型可以作為包括電子商務(wù)網(wǎng)站在內(nèi)的所有網(wǎng)站評(píng)價(jià)的一個(gè)工作模型，或者說可以作為一個(gè)通用的網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層行填充，并可以利用各種定性分析方法的計(jì)算和處理，最后能得到比較科學(xué)和通用性比較好的網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

最后，本文后面用層次分析法，利用這個(gè)模型，分析了一個(gè)商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過程。

三、一個(gè)典型的電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過程

（一）指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。根據(jù)上文分析的指標(biāo)體系構(gòu)建的原則和指標(biāo)體系構(gòu)建層次模型，電對(duì)（二）權(quán)重判斷矩陣的建立和加權(quán)計(jì)算。目標(biāo)樹中同層次的各項(xiàng)指標(biāo)，按其相對(duì)于上一

層指標(biāo)的重要性，進(jìn)行兩兩間重要性程度和不重要性程度比較，并按表1所列標(biāo)準(zhǔn)打分。該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是AHP 的創(chuàng)始人Satty 提出的，符合人們區(qū)分差異事物的心理，即采用相等、略重要、重要、很重要、極重要5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分不同的程度。當(dāng)需要更高精度時(shí)，還可在相鄰標(biāo)準(zhǔn)既保持了之間作比較，這樣總共有9個(gè)數(shù)據(jù)，連貫性，又便于在實(shí)踐中應(yīng)用。（表1）

AHP 方法的信息基礎(chǔ)是判斷矩陣，根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)和用戶調(diào)查得到判斷矩陣，判斷矩陣得出后，接下來就是進(jìn)行加權(quán)計(jì)算。以信譽(yù)指標(biāo)B 3為例，根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)和調(diào)查得到，網(wǎng)站知名度C 11比網(wǎng)站保密及安全C 12略重要，記分3；比網(wǎng)站認(rèn)證情況C 13稍微重要，記分2；比網(wǎng)站記分5，依次類推得到判斷矩陣歷史C 14重要，如表2。（表2）

表2信譽(yù)指標(biāo)判斷矩陣

B 3C 11C 12C 13C 14

C 1111/31/21/5

C 12311/21/4

C 132111/5

C 145451

方法，通過對(duì)商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)目標(biāo)的逐層分解、次模型。在應(yīng)用時(shí)，可以對(duì)各個(gè)層次的內(nèi)容進(jìn)

價(jià)目標(biāo)層次關(guān)系的映射得出相應(yīng)的三個(gè)層次：子商務(wù)網(wǎng)站指標(biāo)體系設(shè)計(jì)如圖3。（圖3）

電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)Ａ

然后，由以下計(jì)算步驟可以得到C 11、C 12、

服務(wù)指標(biāo)B 1

信息指標(biāo)B 2

信譽(yù)指標(biāo)B 3

技術(shù)指標(biāo)B 4

C 13、C 14的權(quán)重。第一步：計(jì)算判斷矩陣各行積，其中i=1，2…n （n=4）；第二步：計(jì)算各得到M i ，

產(chǎn)

品搜索能力

C 19

售后服務(wù)

C 1

訂單服務(wù)

C 2

支付服務(wù)

C 3

其他服務(wù)

C 4

售前服務(wù)

C 5

信息組織情況

C 6

產(chǎn)品展示信息

C 7

產(chǎn)品排行榜

C 8

友情鏈接數(shù)

C 9

網(wǎng)站被鏈數(shù)

C 10

網(wǎng)站知名度

C 11

網(wǎng)絡(luò)保密及安全

C 12

網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證情況

C 13

網(wǎng)站歷史

C 14

網(wǎng)站鏈接速度

C 15

網(wǎng)頁布局效果

C 16

網(wǎng)站色彩搭配

C 17

網(wǎng)頁鏈接有效性

C 18

軍；軍，行M i 的n 次方根，得到w 將向量（w 1第三步：1軍，軍T

w 計(jì)算公式為：w i =2…w N ）歸一化，

軍w i

j =1n

，從

j

軍Σw

而得到w i 就是所求的各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)值，計(jì)算分別為：0.46，0.22，0.25，0.07。與此相同，可以得到A 指標(biāo)下B 1，B 2，B 4指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)值，及其下各分指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)值。（三）一致性檢驗(yàn)。在實(shí)際情況中可能出現(xiàn)X 比Y 重要，Y 比Z 重要，而又有Z 比X 重要

圖3指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)

表1判斷矩陣指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

甲乙指標(biāo)相比極重要很重要重要略重要相等略不重要不重要很不重要極不重要甲指標(biāo)評(píng)價(jià)值9備注

7

5

3

1

1/3

1/5

1/7

1/9

8、6、4、2、1/2、1/4、1/6、1/8為上述評(píng)價(jià)值的中間值

Σ0.5406

Σ0.4730R ＝Σ0.6082ΣΣ0.3379ΣΣ0.0709Σ0.0621X ＝Σ0.0798ΣΣ0.0443Σ

0.37900.31440.62360.28500.39560.49250.48300.51470.44030.43410.58130.66740.45490.48670.36560.46160.39560.3790Σ0.60500.62280.53450.42750.52750.63320.55210.59390.54390.65120.66440.57210.60650.64890.51190.39560.59340.6065Σ

Σ

0.45490.54490.44540.64120.46160.42220.27600.47510.49210.36180.33220.28600.53070.48670.58500.59340.52750.5307Σ0.06740.04020.01900.00700.04970.03310.03190.01180.01400.03730.01170.01530.00420.01970.01970.01600.00960.0044Σ0.04820.02680.03320.00350.03310.03860.02480.01530.01190.03200.02050.02670.00510.02960.01400.01400.00820.0036Σ0.07710.05360.02850.00530.04420.04960.02830.01760.01470.04790.02340.02290.00680.03950.01970.01200.01230.0058Σ

Σ

0.05780.04690.02370.00790.03860.03310.01420.01410.01330.02660.01170.01140.00590.02960.02250.01800.01100.0051Σ

0.53070.46710.35630.57000.59340.42220.62110.39590.51800.50650.33220.38140.37900.32440.51190.52750.46160.4549Σ

Σ式1

Σ式2

《合作經(jīng)濟(jì)與科技》2009年8月號(hào)上（總第374期）

69

管理/制度

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE

的情況，所以有必要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，過程如下。首先計(jì)算矩陣特征根：

從最后合成權(quán)重可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于電子商務(wù)網(wǎng)站的質(zhì)量，消費(fèi)者最為關(guān)心的是售后服務(wù)，訂單服務(wù)等方面。

四、TO PSI S 法對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)上面的指標(biāo)采用5標(biāo)度語言評(píng)估的量化分值，即語言標(biāo)度（好，較好，一般，一般）進(jìn)（表4）行打分。

步驟1在目標(biāo)決策中，由于各指標(biāo)的量綱不同，而且各指標(biāo)變化范圍有大有小，為較好地反映指標(biāo)變化的實(shí)際情況，決策之前需將決策矩陣進(jìn)行規(guī)范化，得規(guī)范矩陣R ＝（r ij ）m ×n

氏距離。

方案A i 到理想解的距離為：d i =［Σ（x j -w ·j r ij ）］

j =1*

n

*

21/2

0.21

0.44 0.08W ＝ 0.17 0.11 1.07

0.227 bw= 0.4 0.86 0.57

i =1

=（0.0386，0.0409，0.0115，0.0422）方案A i 到負(fù)理想解的距離：d i =［Σ（x j -w j ·r ij ）］

j =1-n

-21/2

從而λmax =1

n

Σbw

w

i

n

i

=5.19，然后計(jì)算一

=（0.0339，0.0351，0.0421，0.0205）步驟5C i 的計(jì)算。

方案A i 對(duì)理想解的相對(duì)接近程度：C i =

*

-*

λ

C.I.=max-n =0.0475，最后計(jì)算一致致性指標(biāo)：

（無量綱化）

性比例：C.R.=C.I. =0.04，因?yàn)镃.R.<0.1，所以

y ij

r ij =

相可以認(rèn)為上文判斷矩陣具有滿意的一致性。應(yīng)的對(duì)其他判斷矩陣也是做類似的計(jì)算處理過程。

（四）指標(biāo)體系總表。經(jīng)過總體目標(biāo)的確

1≤i ≤m ，1≤j ≤m ）（1）y ij

2

d i

-

1≤i ≤m ）

姨Σ

i =1

d i di

C 1=0.4676C 2=0.4618C 3=0.7854C 4=0.3269

步驟6按C i 由大到小對(duì)諸方案A i 進(jìn)行排序，排在前面的方案較優(yōu)。由C i 的值可得各網(wǎng)站的優(yōu)劣為A 3>A1>A2>A4。

步驟3確定理想解A 和負(fù)理想解A 。

A =［x 1*，x 2*，…x n *］=［0.0798，0.0771，0.0536，0.0332，0.0079，0.0497，0.0496，0.0319，0.0176，0.0147，0.0479，0.0234，0.0267，0.0068，0.0395，0.0225，0.0180，0.0123，0.0058］

A =［x 1-，x 2-…x n -］=［0.0443，0.0482，0.0268，0.0190，0.0035，0.0331，0.0331，0.0142，0.0118，0.0119，0.0266，0.0117，0.0144，0.0042，0.0197，0.0140，0.0120，0.0082，0.0036］

步驟4計(jì)算各方案與正負(fù)理想解的歐

-**

-

（見式1）

步驟2計(jì)算加權(quán)規(guī)范矩陣X ＝（X ij ）m ×n =

定、指標(biāo)的分解、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立以及各［w ·2）j r ij ］m ×n （

項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)，可以得出一個(gè)電子商務(wù)網(wǎng)站質(zhì)（見式2）（表3）量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總表。

表3電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總表

二級(jí)指標(biāo)（a ij 一級(jí)指標(biāo)（a ））i

）售后服務(wù)C （10.32

服務(wù)指標(biāo)B （）10.41

訂單服務(wù)C （）20.31支付服務(wù)C （）30.21其他便利服務(wù)C （）40.13售前服務(wù)C （）50.03

電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)

）信息組織情況C （60.31

信息指標(biāo)B （）20.27

產(chǎn)品展示信息C （）70.29產(chǎn)品排行榜C （）80.19友情鏈接數(shù)C （）90.11網(wǎng)站被鏈數(shù)C 10（0.10）網(wǎng)站知名度C 11（0.46）

信譽(yù)指標(biāo)B （）30.16

網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證情況C 13（0.25）網(wǎng)站歷史C 14（0.07）網(wǎng)站鏈接速度C 15（0.38）

技術(shù)指標(biāo)B （）40.16

網(wǎng)頁布局效果C 16（0.24）網(wǎng)站色彩搭配C 17（0.19）產(chǎn)品搜索能力C 19（0.06）

合成權(quán)重（a i ×a ij ）0.13120.12710.08610.05330.01230.08370.07830.05130.02970.02700.07360.04000.01120.06080.03840.03040.0096

五、結(jié)語

本文在對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)使用的是一個(gè)專家進(jìn)行的評(píng)價(jià)，當(dāng)然我們可以采用多個(gè)專家對(duì)其進(jìn)行打分。另外，人們對(duì)網(wǎng)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)也不會(huì)停留在某一方面或者某些方面，這需要審時(shí)度勢(shì)，根據(jù)實(shí)際情況對(duì)指標(biāo)本而身和指標(biāo)權(quán)重以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。且在具體應(yīng)用時(shí)，由于各個(gè)特定行業(yè)的電子商務(wù)特點(diǎn)不同，可以根據(jù)行業(yè)自身的特點(diǎn)，確立不同行業(yè)網(wǎng)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（作者單位：1. 安徽工業(yè)大學(xué)管理科學(xué)與2. 河海大學(xué)商學(xué)院）工程學(xué)院；主要參考文獻(xiàn)：

[1]黃愛白，趙冬梅. B -C 電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指2006. 1. 標(biāo)體系研究[J].商業(yè)研究，

[2]周濤. 層次分析法在B -C 電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].圖書情報(bào)工作，2005. 12. [3]王道林. 網(wǎng)站評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型[J].泰山學(xué)院學(xué)報(bào)，2004. 5.

[4]陳楊帆. 網(wǎng)站評(píng)價(jià)類型和方法及展望[J].中國科技信息，2005. 12.

[5]蔣宇超. 我國區(qū)域電子商務(wù)評(píng)價(jià)體系研究[J].商業(yè)時(shí)代，2006. 4.

[6]李玉輝. 信息系統(tǒng)評(píng)價(jià)的哲學(xué)思考[J].自然辯證法研究，2004. 1.

（0.22）0.0352網(wǎng)站保密及安全C 12

表4

指標(biāo)網(wǎng)站

A 1

A 2A 3A 4

C 1C 2C 3

A

網(wǎng)頁鏈接有效性C 18（0.13）0.0208

C 10C 4C 5C 6C 7C 8C 9C 11C 12C 13C 14C 15C 16C 17C 18C 19

萬）（萬）

20172119

0.70.40.40.50.40.70.80.70.60.60.70.70.60.60.50.70.60.50.90.80.60.80.80.70.60.90.80.50.40.30.70.60.80.90.80.7

0.80.70.60.40.80.90.60.9100.70.50.40.70.40.60.70.7130.90.80.80.60.60.80.90.8150.50.60.70.50.90.70.60.412

70

《合作經(jīng)濟(jì)與科技》2009年8月號(hào)上（總第374期）