《共工怒觸不周山》是神話還是歷史?
網(wǎng)友解答: 共工氏怒觸不周山這一神話故事,書中只有一句話:昔者共工與顓頊爭(zhēng)為帝,怒而觸不周之山,天柱折,地維絕。翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)就是:曾經(jīng)有一天啊,共工氏和顓頊為了爭(zhēng)奪天帝之位,爭(zhēng)著爭(zhēng)著,
共工氏怒觸不周山這一神話故事,書中只有一句話:昔者共工與顓頊爭(zhēng)為帝,怒而觸不周之山,天柱折,地維絕。
翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)就是:曾經(jīng)有一天啊,共工氏和顓頊為了爭(zhēng)奪天帝之位,爭(zhēng)著爭(zhēng)著,共工氏非常憤怒,便撞在了不周山上,這一撞,直接導(dǎo)致天柱折斷、大地顫抖。
看似簡(jiǎn)單的一句話,有太多的疑問了。為什么共工氏要和顓頊爭(zhēng)奪帝位?共工因何而憤怒?即便是憤怒了,為什么又會(huì)去撞不周山呢?
《山海經(jīng)》關(guān)于顓頊的記載比較多,作為黃帝的孫子,他的童年一點(diǎn)都不幸福,甚至可以用凄苦來(lái)形容。他一生下來(lái)就沒能待在父母身邊,而是被打發(fā)到少昊之國(guó)的大壑。大壑這個(gè)地方遠(yuǎn)離大陸,非常的偏遠(yuǎn)。
在如此偏遠(yuǎn)的地方生活,不僅有顓頊,還有顓頊的叔父少昊。兩人都位居五帝之列,按理說不應(yīng)該來(lái)這里,可是他們?yōu)槭裁磿?huì)跑這么遠(yuǎn)呢?答案只有一個(gè),他們?cè)诒茈y。
又是什么樣的災(zāi)難,才能讓黃帝的兒孫遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)呢?炎黃爭(zhēng)奪大陸霸權(quán)之戰(zhàn)。
這是一場(chǎng)規(guī)模宏大、歷時(shí)久遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng),為了保證后繼有人,黃帝將兒孫中最有出息的少昊和顓頊藏在大壑,以備不測(cè)。倘若戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,則安然回國(guó);若是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,留下的火種亦可東山再起。
幸運(yùn)的是,黃帝在阪泉一戰(zhàn),打敗了炎帝,成了天下共主。暫時(shí)的太平來(lái)臨時(shí),少昊也帶著顓頊回國(guó),直到少昊將死時(shí),大家推舉顓頊為君主。
就在這個(gè)時(shí)候,共工氏終于再次登場(chǎng)了。這貨一出場(chǎng),便自帶BGM,直接將目標(biāo)定在天帝之位上。共工氏為何要針對(duì)顓頊呢?這就關(guān)系到國(guó)恥家仇了,炎黃之戰(zhàn)雖然結(jié)束,炎帝一脈并未根絕。
共工作為炎帝一脈最有實(shí)力的人,當(dāng)然責(zé)無(wú)旁貸,他必須與顓頊爭(zhēng)斗!即便是失敗,也要讓顓頊看到自己的斗志!于是,他憤怒的向顓頊發(fā)起了攻擊。
顓頊又豈是吃干飯的?在大壑修煉了那么久,實(shí)力肯定也是超強(qiáng),加之天下黎民的信仰之力,自然把共工打的沒一點(diǎn)兒脾氣。
戰(zhàn)敗的共工氏,無(wú)顏再見炎帝一脈的父老,只好一頭撞在不周山上。
為何要撞不周山而不是其他的山呢?因?yàn)椴恢苌竭B接天地,乃是帝之下都的所在,把不周山撞斷,便是對(duì)黃帝一脈最大的不滿。
說到底,共工氏怒觸不周山,還是炎黃戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)。在歷史上雖然沒有撞斷不周山這一回事,可是必定有炎黃之爭(zhēng),要不哪來(lái)的炎黃子孫?
網(wǎng)友解答:近日有網(wǎng)友提問:看古代神話故事,講到上古時(shí)期的共工怒觸不周山,天柱折,地維絕。天傾西北,故日月星辰移。那么,“共工怒觸不周山”是神話還是歷史?共工和諾亞方舟有關(guān)系嗎?是不是共工此舉造成上古大洪水,西方于是出現(xiàn)了諾亞方舟?
共工的故事存在于許多史料上,大體是講:共工與顓頊爭(zhēng)天下失敗,發(fā)怒撞向不周山,把撐天的柱子弄折,系住大地四角的繩子搞斷。女媧煉五色石補(bǔ)天,砍鰲的四肢頂住天邊。天的西北方殘缺,所以日月西移;地的東南殘缺,所以江河?xùn)|流。
1、共工在歷史上真有其人嗎?
對(duì)于共工的出身,有的史料這樣說:炎帝之妻,赤水之子聽訞生炎居,炎居生節(jié)并,節(jié)并生戲器,戲器生祝融。祝融降處于江水,生共工。共工生術(shù)器,術(shù)器首方顛,是復(fù)土穰,以處江水。共工生后土,后土生噎鳴。
這里是說:炎帝的妻子、赤水氏的女兒聽訞生炎居,炎居生節(jié)并,節(jié)并生戲器,戲器生祝融。祝融居住在江水,生下共工。共工生術(shù)器。術(shù)器的頭是平頂方形,他恢復(fù)了祝融的土地,重新住在江水。共工生后土,后土生噎鳴。
也就是說,共工的先祖是炎帝,父親是祝融。但這并不是唯一的說法,其他史書中稱共工曾與顓頊結(jié)盟,共同對(duì)抗祝融……
《史記》對(duì)共工的記載是,堯年老后詢問誰(shuí)可繼位,有人建議他的兒子丹朱,被堯以“愚頑、兇惡”而否定。有人建議共工“廣聚民眾,有業(yè)績(jī),可以用”,堯認(rèn)為“共工言過其實(shí),心術(shù)不正,貌似恭敬,卻欺騙上天,不能用?!?/p>
總之,對(duì)于共工的出身各種各樣?,F(xiàn)代人多數(shù)認(rèn)為,共工是上古時(shí)期部落的一個(gè)首領(lǐng),臨水而居,熟悉江河湖海的變化,擅長(zhǎng)治理水系,這也是他被后世公認(rèn)為水神的緣故。
2、共工怒觸不周山的故事早就被質(zhì)疑
關(guān)于共工怒觸不周山的故事早在東漢時(shí)就被質(zhì)疑過,質(zhì)疑者是寫《論衡》的王充,他說:共工能把不周山撞倒,如此神力應(yīng)該天下沒有敵手,怎么會(huì)敗給顓頊?顓頊跟他爭(zhēng)天子,就是拿出全天下軍隊(duì),用盡四海之人也打不過他的。
王充說,天是氣還是實(shí)體?是氣跟云煙沒兩樣,怎會(huì)有柱子?砍下鰲腿頂天,獸骨會(huì)腐朽,怎么能永久頂???鰲腿都這么厲害,它的身體會(huì)大到天地容不下,拿什么砍殺它……王充最后的結(jié)論是:共工怒觸不周山的故事純是一派胡言。
而且因?yàn)槭窌械拿枋龆嘤忻?,后世推測(cè)上古的事情全是傳說,甚至質(zhì)疑夏朝之前的歷史真實(shí)存在過。但是,還有很多人并不認(rèn)同共工的故事完全是神話,因?yàn)橥高^流傳千年的故事,往往可以看到背后的真相。
3、共工的故事到底是真是假?
“洪水滔天。鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝命祝融殺鯀于羽郊。鯀復(fù)生禹。帝乃命禹卒布土以定九州?!笔窌线@段記載說的是:大荒時(shí)代有漫天大水。鯀偷拿天帝的息壤堵塞洪水,沒等到天帝下令。天帝派祝融把鯀殺死在羽山郊野。禹從鯀的遺體肚腹中生出。天帝令禹施行土工制住洪水,從而劃定九州。
這就是人們現(xiàn)在熟知的大禹治水的故事。雖然包括《史記》在內(nèi)的各種史書,對(duì)這段故事的記載也不乏神秘、神話的色彩,但多數(shù)人都認(rèn)可大禹治水是真實(shí)存在的。而且在同時(shí)期的西方,也流傳著大洪水的故事,比如諾亞方舟。
難道這僅僅是一種巧合嗎?顯然不是!如今人們更傾向于認(rèn)為,人類在上古時(shí)期確實(shí)遭受過洪水泛濫、暴雨狂風(fēng)、淹沒家園的天災(zāi),以當(dāng)時(shí)人類的能力,無(wú)力抗拒也無(wú)法解釋,只能歸結(jié)為天塌了、天漏了、地斜了,并把星月轉(zhuǎn)移、江河奔流的自然現(xiàn)象附會(huì)其中。
在山東的民間有種流傳已久的食品叫煎餅,過去人們喜歡用鏊子露天攤煎餅,名為“熏天”;攤好的煎餅用紅線掛在房檐上,名為“補(bǔ)天漏”,也許正是這種上古故事的另一種表現(xiàn)。
隨著地球板塊漂移說的出現(xiàn),還有人把上古的大洪水出現(xiàn)跟它聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為地球板塊漂移使大陸發(fā)生根本性變化,引發(fā)了大洪水等一系列天災(zāi),人類驚恐、慌亂、無(wú)助,最終只能用一個(gè)個(gè)神話來(lái)安慰自己。所以,對(duì)于共工怒觸不周山的故事合情合理的解釋如下:
共工因熟知水系,大洪水時(shí)期被命令治水,但治水失敗,因?yàn)槿藗兞麟x失所,他被顓頊責(zé)怪,羞憤中共工撞山而死,并背負(fù)了導(dǎo)致洪災(zāi)水患的責(zé)任。
不過也有人認(rèn)為,大洪水的始作俑者也許就是共工,在與顓頊爭(zhēng)奪天下失敗后,他就四處決堤放水,導(dǎo)致了一場(chǎng)洪災(zāi)……