ps濾鏡和調(diào)色有啥區(qū)別？ps濾鏡和調(diào)色的區(qū)別是：濾鏡這個(gè)詞來(lái)源應(yīng)該是是相機(jī)濾鏡，應(yīng)該是相機(jī)鏡頭前面直接安裝的那一片黑色，目的不一定會(huì)是調(diào)色，只不過(guò)就是為了利用某種效果，諸如偏振光濾鏡也可以讓一些反光不

ps濾鏡和調(diào)色有啥區(qū)別？

ps濾鏡和調(diào)色的區(qū)別是：

濾鏡這個(gè)詞來(lái)源應(yīng)該是是相機(jī)濾鏡，應(yīng)該是相機(jī)鏡頭前面直接安裝的那一片黑色，目的不一定會(huì)是調(diào)色，只不過(guò)就是為了利用某種效果，諸如偏振光濾鏡也可以讓一些反光不那就莫名。而在圖像處理軟件當(dāng)中，濾鏡的概念被向外擴(kuò)展了，自身計(jì)算機(jī)的計(jì)算有了更多的功能，同時(shí)也沒(méi)只視野局限于顏色這個(gè)范圍之中。比如說(shuō)PS當(dāng)中的扭曲、清晰、銳化等等都屬于什么濾鏡。而再給圖片算上某種色調(diào)，或者減少對(duì)比度之類的效果，確實(shí)是濾鏡的一種。其實(shí)這里面也有調(diào)色專用濾鏡，比如camera raw濾鏡，可以說(shuō)那就是一個(gè)PS內(nèi)部的lr了。

調(diào)色，調(diào)色是一種操作，也可以建議使用各種有所不同的工具，可以不用camera raw濾鏡，甚至于只用油漆桶圖層水的混合物都能結(jié)束調(diào)色，直接使用圖層調(diào)整也也可以……更多的時(shí)候是據(jù)情況各種工具選最合適的來(lái)的。

總結(jié)歸納下他們的關(guān)系：調(diào)色的時(shí)候，很有可能會(huì)應(yīng)用部分濾鏡，也可能會(huì)不用什么；濾鏡里面包括部分調(diào)色工具，只不過(guò)也有更大其他的因素的工具。

Lightroom里面如何進(jìn)行紅原色、綠原色、藍(lán)原色的調(diào)整？

啊,為什么不用什么關(guān)于ps那后期調(diào)色那就都很權(quán)威的。@大鵬的日常生活記錄我希望我的解答對(duì)你有所幫助另外也只希望你查哈看看我的頭條號(hào)謝謝

lr只能調(diào)色嗎？

Lr是Lightroom的縮寫，Lightroom是Adobe公司開(kāi)發(fā)的一款照片后期軟件，比較多作用于數(shù)碼照片調(diào)色，是眾多攝影師和攝影愛(ài)好者實(shí)用的軟件，相機(jī)拍攝時(shí)候建議使用raw格式，這樣的話后期的效果會(huì)更好。

僅從調(diào)色方面來(lái)說(shuō)lightroom能否替代ps？

LR的調(diào)色功能最強(qiáng)的無(wú)非是批量調(diào)色，.例如在同一場(chǎng)景是用同樣的的光線拍不出來(lái)的一系列照片中，假如有欠曝或者是色調(diào)的問(wèn)題，這樣的話就可以不使用lr接受批量的關(guān)于修改〈專利法〉的決定。

Photoshop的Adobecammerraw濾鏡功能和lr的調(diào)色頁(yè)面幾乎是長(zhǎng)得一模一樣的。在并且基礎(chǔ)的調(diào)色方面無(wú)疑這兩者的功能根本不會(huì)區(qū)分，只是因?yàn)镻hotoshop更先進(jìn)一些，也可以對(duì)局部的顏色接受調(diào)整、在內(nèi)圖層的附加、蒙版的使用等。

據(jù)我所知Photoshop的可選顏層、色調(diào)飽和度等的很強(qiáng)橫，在lr里并沒(méi)法實(shí)現(xiàn)程序，因?yàn)長(zhǎng)R僅從調(diào)色功能方面也無(wú)法替代Photoshop?？隙?，如果沒(méi)有是對(duì)畫面整體的顏色可以調(diào)節(jié)，這些單個(gè)顏色的HSL接受修正時(shí)LR都是可以不的

SOHO圖形軟件這個(gè)可以把文字變?yōu)槭噶康?，隨你縮放比例，無(wú)損打算多大都行。色彩管理匹敵PS。為什么不你不SOHO圖形軟件？這軟件色彩和明暗方面的調(diào)整，變形，文字，圖層擴(kuò)展都比PS強(qiáng)一大截。最經(jīng)典工具都有，網(wǎng)上能搜到的濾鏡也都是，哪怕有伸延了不少。SOHO圖形軟件，簡(jiǎn)直那是PS各版本優(yōu)點(diǎn)大集合，而且更方便些。來(lái)一發(fā)試下唄？但是這還是正版軟件，全付費(fèi)，可商用，圖片無(wú)暗記。比PS好多啦