ai文件怎樣轉(zhuǎn)成cdr格式？步驟1打開cdr軟件，直接點(diǎn)擊文件--可以打開選項(xiàng)。步驟2在打開繪圖對(duì)話框中，你選ai源文件，再點(diǎn)擊先打開。步驟3文件再打開后，再點(diǎn)文件，再點(diǎn)另存為。步驟4彈出對(duì)話框保存到

ai文件怎樣轉(zhuǎn)成cdr格式？

步驟1

打開cdr軟件，直接點(diǎn)擊文件--可以打開選項(xiàng)。

步驟2

在打開繪圖對(duì)話框中，你選ai源文件，再點(diǎn)擊先打開。

步驟3

文件再打開后，再點(diǎn)文件，再點(diǎn)另存為。

步驟4

彈出對(duì)話框保存到繪圖對(duì)話框，選擇類型cdr格式，點(diǎn)擊能保存再試一下。

cdr ai和ps哪個(gè)重要一點(diǎn)？

AI：出版、互聯(lián)網(wǎng)多媒體和網(wǎng)圖像的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)矢量插畫軟件,是繪圖人員的首選。

PS:圖像編輯，圖像合成，校色調(diào)色及特效制作功能，是平面設(shè)計(jì)應(yīng)用中最應(yīng)用范圍的領(lǐng)域，即便我們一直在閱讀的圖書封面，那就大街上注意到的招帖、海報(bào)，這些具高極為豐富圖像的垂直印刷品，基本上都是需要它對(duì)圖像接受處理。CDR：它是一個(gè)實(shí)現(xiàn)矢量圖的繪圖與排版軟件。它越來越廣泛地應(yīng)用方法于商標(biāo)設(shè)計(jì)、字樣怎么制作、模型繪制、插圖描繪、排版及分色輸出等諸多領(lǐng)域。是各個(gè)印刷廠和輸出公司必備技巧的軟件。

CDR和AI哪個(gè)軟件好用？

至于AI好用肯定CDR好得用問題，個(gè)人以為要“仁者見仁，見仁見智”了。

從本人對(duì)這兩款軟件數(shù)年來的使用經(jīng)驗(yàn)來看，二者不分伯仲，確實(shí)難分高下。

客觀上講，都很兩款獸類軟件中，哪個(gè)更好用，要操作者對(duì)被評(píng)價(jià)的兩款軟件都達(dá)到不同的熟練程度，包括則是的理解深度時(shí)，才能表現(xiàn)出客觀評(píng)價(jià)。

要是你僅對(duì)其中一種少見認(rèn)識(shí)，而另一種則比較并不陌生的話，也就你的好評(píng)會(huì)妄想于你更無比熟悉那個(gè)軟件。

就像本人在最初接觸Illustrator的時(shí)候，早有許多年在使用CorelDRAW了。

那時(shí)肯定覺得Illustrator你操作出聲極為不便，要不是什么當(dāng)時(shí)項(xiàng)目合作上的各個(gè)單位普便都在在用Illustrator，恐怕已經(jīng)把它丟在一旁，應(yīng)該不會(huì)去一直全面了解它了。以下，我就特點(diǎn)個(gè)人對(duì)這兩款軟件的認(rèn)識(shí)，來從程序的操作概念、主要功能非盈利組織會(huì)計(jì)象的操控性能對(duì)這兩款軟件做一也很。至于具體看是那個(gè)好用，大家依據(jù)這些比較比較，自己去得出結(jié)論吧。一、在御使概念的設(shè)計(jì)上，兩款軟件有著各自的理念與標(biāo)準(zhǔn)：Illustrator導(dǎo)致與PHOTOSHOP出自于同一家公司，因?yàn)檫@兩款軟件的操作理念是幾乎完全一樣。

在菜單命令與快捷鍵布局上是甚至相同。

Illustrator與CorelDRAW內(nèi)在的東西的完全不同，是它們各自的程序設(shè)計(jì)所基于條件的圖形概念的區(qū)別——前者是日志的圖形概念，即路徑與輪廓；后者則是固態(tài)的圖形概念，即線與形狀。

從數(shù)學(xué)意義上講，路徑是由多點(diǎn)再連接的虛擬店的線條，而線則是兩點(diǎn)之間的實(shí)體線段。

所以我，Illustrator的路徑繪制工具這個(gè)可以一個(gè)點(diǎn)接一個(gè)點(diǎn)地，喋喋不休地再繼續(xù)繼續(xù)。

如果沒有你想要繪制兩條相同的路徑，中間則要切換到下——用快捷鍵新的你選三次路徑繪制圖工具，或是用鼠標(biāo)在其他工具之間快速切換幫一下忙。

而CorelDRAW則是用兩個(gè)點(diǎn)能夠完成條直線，想將這條直線旋轉(zhuǎn)一個(gè)方向一直畫開去，則在連接的節(jié)點(diǎn)上右鍵點(diǎn)擊鼠標(biāo)左鍵。

輪廓與形狀概念之間，又是代碼與固態(tài)的區(qū)別，前者是通過路徑圍成的一個(gè)區(qū)域，后者則要是一個(gè)線條接通電路的圖形；所以我在Illustrator中，也可以對(duì)沒有閉合的路徑進(jìn)行顏色填充后，而CorelDRAW的再填充則可以因?yàn)橥ǖ赖男螤睿m說后期高版本有對(duì)非閉合圖形的交互填充后工具）。

這個(gè)概念上的不同，影響到了兩款軟件的操作上的根本不會(huì)不同。

.例如Illustrator中的蒙板效果與CorelDRAW中的精確計(jì)算剪裁，兩者在效果上雖然完全不一樣，但根本不的概念大不相同，前者是將圖形、圖像不是需要的部分遮蓋住出聲，而后者則是裁剪制作消掉。

所以才假如你篩選蒙板圖形時(shí)，選區(qū)是包括被遮蓋的部分在內(nèi)的，而計(jì)算精確剪裁則只不過未立體剪裁掉的部分。

同時(shí)，對(duì)此篩選對(duì)象時(shí)的操作，Illustrator選取工具所劃的選區(qū)，只要你接觸到目標(biāo)對(duì)象的局部，就是可以將對(duì)象選中，而CorelDRAW則必須劃選到目標(biāo)的完整形狀，才也可以鼠標(biāo)右鍵點(diǎn)擊。

從操控性方面而言，沒法說兩款軟件孰優(yōu)孰劣，只能說是對(duì)于不同操作習(xí)慣問題的人而言。

如那些有當(dāng)然工業(yè)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、數(shù)學(xué)等有當(dāng)然基礎(chǔ)的人，很有可能對(duì)此Illustrator的操作更很容易上手；而另一些諸如對(duì)繪畫、印刷品工藝有更好清楚的人，可能會(huì)是對(duì)CorelDRAW的操作也很比較容易理解。至于多說一點(diǎn)兒：就是現(xiàn)在事實(shí)上，兩款軟件都在相互學(xué)習(xí)之中，緊接著兩款軟件的版本實(shí)力提升，彼此間一并加入對(duì)方的功能也越來越多