AZZOP卡佐M6無線充電鼠標怎么連接電腦？將接收器聯絡電腦的USB端口，等電腦自動識別，直接安裝好，就這個可以我用。華為MatePad Pro有超過iPad Air的可能嗎？華為MatePadPro

AZZOP卡佐M6無線充電鼠標怎么連接電腦？

將接收器聯絡電腦的USB端口，等電腦自動識別，直接安裝好，就這個可以我用。

華為MatePad Pro有超過iPad Air的可能嗎？

華為MatePadPro有遠遠超過iPad Air的可能嗎？

這里的將近是指什么？銷量、口碑、產品力？還是說綜合考量。不管怎樣，華為MatePad Pro大都國產平板電腦中的高端產品，與三星的Galaxy Tab一般，華為想百煉都屬于自己的比較高端平板。

先講講銷量，華為有木有很可能最多Air3iPad Air3是蘋果最近幾年來最具性價比的平板電腦，以靈念發(fā)售就火了半邊天，就以京東為例，目前的評價數在22W條左右，遵循1:7的通用慣例，就京東一個平臺就再次發(fā)售了150萬臺左右；而華為MatePadPro而先發(fā)布較晚，目前還到底以后的具體看銷量，但據目前的定金預約來看，這兩三天在JD的預約量為6711，這個熱度跟之前的華為M6比出聲差了不少。

肯定很多人懷疑M6的銷量都這樣完了，MatePadPro在此還升級了不少，按理說會將近M6的銷量，但你要很清楚M6這個價位大部分沒有什么iPad只能競爭，已上升到3000價位后那墻寬就徹底不完全不一樣了，iPad在平板界的地位比不得iPhone在手機界的地位高多了。何況現在的M6整體銷量也已然來不及Air3，JD為例，平臺上的評價數為18W，不妨iPad Air3的22萬（這個數據并不做個抽樣相關參考，并不是求實際銷售數據）。

HUAWEIMatePadPro在產品上會達到iPad Air3？看見這樣的對比，余承東很可能會被氣昏過去。我都叫PadPro了，你還拿我跟Air3綜合比，你這是看不起誰呢，我要綜合比的是iPad Pro。也算華為這步棋走的很妙，常規(guī)田忌賽馬的形式，用自己的上等貨馬（MatePadpro）綜合比蘋果的檔次馬（iPad Air3）。

華為怎會不知在產品上競爭當然了iPad Pro，所以在產品的定位上MatePadPro與iPadPro對標，外觀形態(tài)，使用場景等跟iPad Pro形似，然后把賣一個iPad Air3的價格。說降維打擊也說不過來，況且華為的品牌應該不妨蘋果，但這種做法是最拿手的錯位不pk。

目前來看，華為MatePadPro還還沒有就開始銷售，還可不知道市場的反應要如何，有可能像三星的Galaxy Tab差不多不紅不火，也有可能像華為M6頓時突然之間爆發(fā)，因此在品牌上還都不好說。

平板是生產力肯定“愛奇藝”？從產品的定位來看，兩款pad都是彌補自己輕度辦公的場景，但明白人都明白，這但是應該是個娛樂工具，所謂的的生產力但是做個PPT罷了。

坊間流傳下來那樣的話一句話，在平板領域一種是iPad，一種是其他，為啥？畢竟蘋果對iPad的適配調教一直在在只要能堅持短短，而華為MatePadPro因此是安卓系統，整個安卓系統就沒統一規(guī)定的規(guī)范市場，特別是APP，質量層次不齊，很多軟件不過是直接下載的手機版，連個頁面都鋪不滿，并且一些功能因為兼容問題問題還不能使用。

反正硬件，iPadAir3采用的是A12IOS系統，而華為則是麒麟990加EMUI10，論流暢性，在初期兩款電腦甚至沒有什么差距，但iPad的耐操在業(yè)界是名氣的，雖說華為手機早聲名赫赫十八個月不卡，但iPad用戶用到五六年還不換的大有人在，這種實力派的印象早已深入人心，是想改變的確沒法。

后來說說做工和質感，前兩天我去華為體驗店買手機的時候也順便想體驗了下華為的Matebook和MatePadPro，在做工和用料上是真的跟蘋果有差距。我就說一個最很明顯的點，MateBook的機身后蓋和MacBook Air的機身后蓋全是鋁合金面板，你用手去摸一摸，拿在手里玩再看看，就能能感覺到感覺道用料和工藝的差距，MatePadPro都是這般，論做工和用料，還都來不及蘋果更貴的pro2。

我認為，想嘗鮮那也可以買華為試試看，但要說想放下心來使用，那肯定老老實實地的用iPad吧，先注視一段時間，看市場反應再做決定。