iPhone X的人臉識別安全嗎？與傳統(tǒng)的指紋傳感器功能不同，iPhone集成了更安全的面部識別功能。不過，該功能發(fā)布后，卻遭到不少網(wǎng)友的嘲笑，稱晚上睡覺后，有人掃了他的臉，成功完成了轉(zhuǎn)賬支付等。為了

iPhone X的人臉識別安全嗎？

與傳統(tǒng)的指紋傳感器功能不同，iPhone集成了更安全的面部識別功能。不過，該功能發(fā)布后，卻遭到不少網(wǎng)友的嘲笑，稱晚上睡覺后，有人掃了他的臉，成功完成了轉(zhuǎn)賬支付等。為了杜絕這種情況，淘寶網(wǎng)普遍出現(xiàn)了讓你安心睡覺的蒙面產(chǎn)品，零售價在25-99元之間。

其中一款面膜售價25元，只是在產(chǎn)品名稱中提到。其實，它是一種普通的眼罩。另一款面膜售價39元，更像是開玩笑。上面寫著：“有十幾個面具要打開”，但這頂綠帽子顯然讓人想起。另一款面膜售價99元，提供了多種選擇，包括四種類型的遮住眼睛的口罩、露出眼睛的口罩、露出眼睛的口罩和露出嘴巴的口罩。

活體穿刺的檢查會影響癌細胞擴散嗎？

我不是醫(yī)生，但我絕對有能力回答這個問題，因為我有經(jīng)驗和例子。兩年半前，父親咳嗽帶血，于是趕緊到市醫(yī)院檢查。當時，醫(yī)院的醫(yī)生有兩種看法，一種是我父親得了肺癌，另一種是我父親得了肺炎。其中，以為我父親是肺癌患者的醫(yī)生是位老醫(yī)生。我們信任他。然而，在檢查過程中，沒有發(fā)現(xiàn)癌細胞，包括支氣管鏡檢查。這也是為什么一些醫(yī)生認為我父親得了肺炎的原因。為了安全起見，醫(yī)院決定先治療我父親的炎癥。連續(xù)十天過去了，父親的肺腫塊還是不小。于是，老醫(yī)生堅持讓父親做肺部穿刺，即便如此，還是沒有檢查出癌細胞，覺得病有點不對勁。但老醫(yī)生堅信我父親得了肺癌。很多年前，我嫂子死于肺癌。雖然她去了北京301醫(yī)院治療，但卻活了半年。她去世時42歲。因為我陪哥哥嫂子去北京治療，我很害怕肺癌。所以我們決定聽老醫(yī)生的話以防萬一。老醫(yī)生說，為了保險，他得動手術(shù)，就給我父親動了手術(shù)，切了一片肺，把切片送到山東省腫瘤醫(yī)院做病理檢查。結(jié)果很快就出來了：這真的是肺癌，而且是一個罕見的病例，包括鱗狀細胞癌和腺細胞癌。當然，這是老醫(yī)生在我記憶中說的話。我不知道這藥是否嚴格。我要說我所知道的。我父親是個農(nóng)民，沒有受過教育，膽小。他得病時七十多歲。和家人商量后，我不給他化療和電療，讓他馬上明白自己的病，嚇死自己。手術(shù)后，我和家人帶父親去看了一些中藥，吃了一些中藥?，F(xiàn)在，將近三年了，我父親的病沒有復發(fā)，也沒有轉(zhuǎn)移。除了呼吸比過去少外，其余各項身體指標都很好。他一直在玩兩三畝菜地，還發(fā)脾氣。說到這里，我想說的是我的父親有一個穿刺，這應(yīng)該是生活穿刺的主題。它沒有導致癌細胞擴散，至少目前沒有。

如果蘋果8plus增加人臉識別功能是否可行？

首先要說的是這是不可能的，而且是完全不可能的。

至于為什么答案如此明確，解釋起來也很簡單。首先，iPhoneX推出時，使用的解鎖技術(shù)是face ID，而剩下的兩款iPhone8和iPhone8 plus使用的是之前的touch ID，在這里我們可以清楚地看到這兩種解鎖技術(shù)的區(qū)別。另一方面，解鎖模塊，即硬件，是根本不同的。因此，如果想在硬件的反面實現(xiàn)iPhone8 plus的人臉解鎖，就已經(jīng)被屏蔽了。

這里我們討論軟件級別。我們都知道蘋果的IOS系統(tǒng)是一個非開源的手機系統(tǒng)。基本上不可能修改系統(tǒng)內(nèi)容。目前，世界上只有少數(shù)人能做到，而且他們基本上已經(jīng)被蘋果或其他科技公司招聘成為正式員工，所以不可能做這些違法的事情。

退一步說，如果有人能以某種方式將iPhone X系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為iPhone 8 plus，我們可能會在系統(tǒng)設(shè)置中看到人臉識別選項。但我們的問題要追溯到第一種解釋?；居布恢С炙?。因此，即使手機有前置攝像頭，也無法提供3D結(jié)構(gòu)光，這是一項很難識別的技術(shù)，也會使iPhone8 plus原來的TouchID徹底失效。

綜上所述，我認為實現(xiàn)iPhone8 plus的人臉識別是絕對不可能的，我也不需要嘗試，因為蘋果并不落后，人們可以隨意篡改硬件和軟件。

蘋果下架近3萬中國區(qū)應(yīng)用，國人繼續(xù)購買蘋果產(chǎn)品的理由何在？

根據(jù)threatpost報告，騰訊的研究人員旨在“欺騙”生物特征識別中的“活體”檢測功能，即區(qū)分人的“真”和“假”特征。

研究人員說，“活體”檢測檢測背景噪音和扭曲的反應(yīng)或模糊的焦點，以確保臉是真實的。這種“實時”檢測是由faceid使用的，蘋果甚至還引入了“注意力檢測”，以確保用戶的iphone不能解鎖，除非他們正在看屏幕。

為了騙取面部識別號，研究人員制作了眼鏡原型，鏡片上貼著黑色膠帶，里面貼著白色膠帶，以模仿眼睛的外觀。當眼鏡放在熟睡的受害者的臉上時，他們就可以進入他的iPhone，并通過移動支付應(yīng)用程序向自己轉(zhuǎn)賬。

這種方法效果很好，因為研究人員發(fā)現(xiàn)，活體檢測的工作原理不同于眼鏡，戴眼鏡時基本上不會從眼睛區(qū)域提取3D信息。

他們發(fā)現(xiàn)用于實時檢測的眼睛提取會在黑色區(qū)域（眼睛）上產(chǎn)生白點（虹膜）。他們還發(fā)現(xiàn)，如果使用者戴眼鏡，生物識別技術(shù)掃描眼睛的方式就會改變。

“經(jīng)過我們的研究，我們發(fā)現(xiàn)了faceid的一個弱點。。。它允許用戶戴眼鏡時解鎖。。。如果你戴著眼鏡，當它識別眼鏡時，它不會從眼睛區(qū)域提取3D信息?！?/p>

在現(xiàn)實世界中試圖使用這種方法的攻擊者需要受害者處于睡眠或“無意識”狀態(tài)，訪問受害者的iPhone，然后需要將眼鏡戴在眼睛上而不喚醒此人。值得注意的是，這并不是大多數(shù)人可能遇到的情況，這次也沒有對所謂的方法進行第二次研究。

為了緩解未來的眼睛檢測漏洞，研究人員建議生物識別制造商為本機攝像頭添加身份驗證，并“增加視頻和音頻復合檢測的比例?！薄?/p>