ICO被央行定性為非法集資，你怎么看？比特幣等會不會崩盤？央行為何要定為非法集資？原文是：目前的現(xiàn)狀是，央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結(jié)論是：“90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐

ICO被央行定性為非法集資，你怎么看？比特幣等會不會崩盤？

央行為何要定為非法集資？

原文是：目前的現(xiàn)狀是，央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結(jié)論是：“90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。”

而目前，ICO有火幣網(wǎng)、OKCoin、BTCC、太一云、亦來云、區(qū)塊寶、Achain、保全網(wǎng)、聚幣、幣多寶、ETChain、行云運動、NEM等。

大部分ICO在我看來，就是騙局，而這些ICO其實毫無價值。

這讓我想起了2年前的郵票市場。說起郵票市場，最牛的票，就是“猴票”，就猶如ICO的帶頭大哥，比特幣一樣，不斷刷新價格高度。

而2年前的郵票市場其實也出現(xiàn)了當前ICO類似的金融亂象，很多郵票在進入交易所流通之后，暴漲數(shù)百倍，無數(shù)造富神話就猶如今天的ICO一樣。這也吸引了很多人進入這個市場，想辦法去炒新的郵票（就猶如新的ICO）。

而這些炒家的心態(tài)都是想以更高的價格賣給下家，沒有人去思考郵票或者是ICO背后真正的價值。

而現(xiàn)在，郵票市場的亂象在國家的整頓下，已經(jīng)基本消除，很多炒郵者血本無歸，手里就是一大推毫無流動性的郵票，而我想，這與大部分ICO本質(zhì)是一樣的，結(jié)局也會是類似。

而對于郵票的帶頭大哥，猴票，或者是ICO的比特幣，我想，他們是有一定流動性和市場的，畢竟他們已經(jīng)占領了這個市場的心智，不會消亡，而大部分其他的郵票或者ICO必將被大家所遺忘。