創(chuàng)新是什么？它和山寨的最本質(zhì)區(qū)別在哪？首先，我們要修正這兩個(gè)概念：創(chuàng)新不等于無中生有，山寨不等于復(fù)制一切。如果你認(rèn)真看看市場(chǎng)上所有的假冒偽劣產(chǎn)品或抄襲產(chǎn)品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎沒有一個(gè)是沒有任何改進(jìn)的復(fù)制品，

創(chuàng)新是什么？它和山寨的最本質(zhì)區(qū)別在哪？

首先，我們要修正這兩個(gè)概念：創(chuàng)新不等于無中生有，山寨不等于復(fù)制一切。

如果你認(rèn)真看看市場(chǎng)上所有的假冒偽劣產(chǎn)品或抄襲產(chǎn)品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎沒有一個(gè)是沒有任何改進(jìn)的復(fù)制品，或多或少會(huì)有一些調(diào)整、修改、增刪。這些調(diào)整、修改、增刪是否創(chuàng)新？

此外，F(xiàn)acebook是模仿者嗎？必應(yīng)是模仿谷歌的嗎？是雅虎！模因是模仿者嗎？YouTube是模仿者嗎，F(xiàn)lickr？Vimeo是一個(gè)模仿者嗎，YouTube？

一只成功的會(huì)說話的湯姆貓出現(xiàn)在應(yīng)用商店里，緊接著是一群“會(huì)說話的XXX”。山寨的邊界在哪里？創(chuàng)新的邊界在哪里？

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說，最糟糕的模仿可能是甚至頁面樣式、圖標(biāo)甚至CSS都被嚴(yán)格復(fù)制。比如，擁有數(shù)千人的團(tuán)購網(wǎng)站，比如mobile RSS的public saleft to Reeder，最受詬病的就是他們的懶惰。

就在最近，我讀了一本書《洞察藝術(shù)的奧秘》，這本書從討論藝術(shù)的原創(chuàng)性和再現(xiàn)性開始。因此，從純藝術(shù)的角度來看，摘錄一篇文章，提供一個(gè)參考。

這種天賦與快速理解作品如何達(dá)到某種藝術(shù)效果的能力密切相關(guān)?！?/p>