自動注入到底比new好在哪？控制反轉(zhuǎn)和容器IOC只能看作是一種編程思想。在理想狀態(tài)下，可以實現(xiàn)自動注射和生命周期管理。但在實際的開發(fā)中，我個人覺得有時不如新的方便，我主要遇到以下問題：1。編寫大量的配

自動注入到底比new好在哪？

控制反轉(zhuǎn)和容器IOC只能看作是一種編程思想。在理想狀態(tài)下，可以實現(xiàn)自動注射和生命周期管理。但在實際的開發(fā)中，我個人覺得有時不如新的方便，我主要遇到以下問題：

1。編寫大量的配置和構(gòu)造函數(shù)要比編寫新的更麻煩，特別是對于某些函數(shù)來說，只需一次。原來，new可以一次性完成，但是如果要使用依賴注入，還需要編寫配置

2。當需要注入更多的類時，構(gòu)造函數(shù)就像老婦人的裹尸布一樣臭，一樣長。關(guān)鍵是以前用過的一些類現(xiàn)在不用了，你要手動清理構(gòu)造函數(shù)，這比new要麻煩多了

3。這也是最重要的一點，有時候項目很復(fù)雜，會遇到循環(huán)注入的問題。也就是說，A依賴B，B依賴C，C依賴A，這種情況說明架構(gòu)的存在是不合理的。在這一點上，你可以重構(gòu)系統(tǒng)，也可以不依賴依賴依賴注入，直接用新的方法來解決它。]因此，依賴注入只是一種編程思想，有一些高級的性質(zhì)，但不是。它是萬能的。它存在的意義是脫鉤。從宏觀上講，就是要解決多人共同開發(fā)一個項目時，各自獨立的模塊，減少相互之間的依賴和干擾。從微觀的角度看，有幾個類是密切相關(guān)的。雖然文件是獨立的，但是功能是集成的。在這個時候，脫鉤是沒有意義的。為什么不是新的？

因此，我個人理解依賴注入與引擎是一樣的。發(fā)動機由幾個主要部件組成。這些組件之間是解耦的，可以通過依賴注入來實現(xiàn)。對于單個組件的內(nèi)部部件和螺釘，必須使用依賴注入來實現(xiàn)它們。這比收益多一點。使用new來實現(xiàn)它們要方便得多。。。[摳鼻子][摳鼻子][摳鼻子][摳鼻子][摳鼻子]！最近微信事件非?；鸨艿搅讼喈敻叩年P(guān)注，因為它與蘋果手機有著非常直接的關(guān)系。

但現(xiàn)在我們正處于猜測階段，到底會發(fā)生什么，完全不得而知

！如果消息最終落定，蘋果手機關(guān)了微信，怎么別人都不知道，估計換手機的可能性不大。

因為，剛開始買蘋果手機的時候，我只是為了微信，但是作為一種交流工具，我可以體驗到流暢的感覺和良好的性能。除了日常聯(lián)系，它還有其他娛樂功能。

僅僅因為微信下架就換手機是不明智的。再有錢，一部手機也不是幾百元的事。畢竟，至少不是2000多元的問題，5000多元甚至更高。個人經(jīng)濟承受能力也需要考慮。

其次，我們需要看看是否真的有必要更換一部新手機。如果家里有舊的，還可以用，也可以直接用。它不僅能為自己省下一筆錢，也能體現(xiàn)老東西在這個時候的價值。這并不都是美麗的。畢竟，如今的智能手機不需要裝卡，他們還是不會用微信問這是個好問題。

更重要的是，即使真的實現(xiàn)了沒有微信的蘋果手機，也不會是世界末日。不管你有多難過，用你自己的錢是賺不到錢的?，F(xiàn)在在疫情的特殊時期，每一分錢都非常重要。如果你能拯救它，你就能拯救它。為自己準備更多的剩余食物是最好的政策！