為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？嚴格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán)，而不是簡單地使用arm的IP核。此級別的授

為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

嚴格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán)，而不是簡單地使用arm的IP核。

此級別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu)，甚至可以擴展或減少arm指令集。蘋果就是一個很好的例子?；赼rmv7-a架構(gòu)，它擴展了自己的Apple swift架構(gòu)。

既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級授權(quán)，為什么高通snapdragon和蘋果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實上，從運行點來看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當。但蘋果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋果設(shè)計的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認為A系列芯片性能更好的另一個原因是IOS對蘋果芯片的優(yōu)化。正是因為蘋果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋果芯片的IOS體驗超越了Android芯片。

從底層技術(shù)來看，由于Android采用Java虛擬機，Android系統(tǒng)比蘋果IOS占用更多資源，使得Android手機體驗不如蘋果手機流暢。

然而，近兩年來，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機的體驗已經(jīng)越來越接近蘋果手機。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以兩者之間的差距并不像預(yù)期的那么大。

蘋果的A系列芯片是否很強大？為什么？

僅限于IOS設(shè)備。究其原因，齊驥的觀點是：1。這一代IOS設(shè)備只開發(fā)它們需要支持的功能，不需要任何其他功能。比如像素，分辨率，屏幕大小。高通公司的處理器可能需要兼容幾十部手機，而蘋果公司只需要兼容兩到三部手機。這是一個系列的風格，把你所有的精力放在幾點上，并充分利用它。高通公司規(guī)模龐大，功能全面，能夠滿足不同手機制造商的需求。

2. 投資。蘋果公司花費了大量的人力、財力和物力來開發(fā)和研究它所識別的東西。如果自己解決不了，可以通過收購來解決，這是普通企業(yè)做不到的。正是這臺不計成本的科研成果成就了當今強大的a系列處理器。

3. 系統(tǒng)。IOS封閉系統(tǒng)允許一系列處理器將軟硬件結(jié)合起來，更好地發(fā)揮其原有的強大性能。

這是齊驥的主意。編碼不容易，如果你喜歡齊驥，可以關(guān)注齊驥的創(chuàng)意，更多有趣有趣的創(chuàng)意和數(shù)字信息。

如果將iPhone 6的手機直接換a12的芯片會怎么樣？

iPhone6上市已經(jīng)四年多了。它仍然使用蘋果的A8處理器，即第二代64位芯片。這種只有雙核CPU和1400mhz頻率的芯片現(xiàn)在得到了廣泛的應(yīng)用。它只能滿足iPhone6的日常通訊、上網(wǎng)和視頻觀看的簡單需求。如果你想玩游戲，很多游戲都不會有流暢的畫質(zhì)，因為A8處理器的GPU太落后了。

下一代iPhone XS的A12處理器非常強大。如果能用在iphone6上就好了，但手機是一款非常復(fù)雜的電子產(chǎn)品，集成度很高。并不是說你想把A12芯片直接焊接到iPhone6主板上。與A8芯片相比，A12芯片不僅有幾代的架構(gòu)，而且制造工藝、芯片面積和管腳號也不同，因此它們根本不兼容，要使其兼容，芯片級的封裝技術(shù)除了專業(yè)工廠外無法實現(xiàn)。而且，一系列芯片是蘋果的核心技術(shù)。如果用戶能像電腦一樣輕松升級，那么新手機就很難銷售了。谷歌過去曾提出過模塊化手機的想法，但都失敗了。

事實上，手機上的芯片只能換成閃存芯片存儲（不容易）。即使iPhone6可以換成A12芯片，iPhone的運行內(nèi)存也只有1g，攝像頭和基帶也落后。手機是一個整體。僅僅升級A12芯片只能幫助iPhone6。這張牌還是一張牌。至少你得把運行內(nèi)存升級到2簡而言之，iphone6太舊了，硬件瓶頸很多。更換芯片的成本遠不如買一部新手機合適。

蘋果A11和高通驍龍855的差距有多大？

第一代的過程就是下一代的上帝。A11采用10nm工藝，snapdragon 855采用7Nm工藝?？傊?，snapdragon 855的單核雖然不如a11，但在整體性能上卻優(yōu)于a11。雖然a11的單核性能很強，但由于發(fā)熱問題，在運行大型游戲時實際性能會下降。不過，得益于IOS的運行機制，a11在系統(tǒng)體驗上無疑比snapdragon 855更流暢。

然而，snapdragon 855是一個SOC，它不僅包括CPU和GPU，而且簡單地說a11在GPU上不如855，更不用說NPU和基帶了。

A11處理器也很熱，電源控制不理想。不過，IOS的操作機制比Android要好。這就是為什么在使用iPhone8（a11）和小米9（小龍855）時，小龍855明顯優(yōu)于a11，但iPhone8的體驗更流暢。

蘋果A系列處理器這么好，為什么不給其他手機品牌用？

在每一次iPhone發(fā)布時，蘋果都花了很長時間來說明這款產(chǎn)品的體驗有多大程度的改善，以及用戶在使用后有多高興。這種滿足感是蘋果一直追求的，這與其他Android手機廠商不同。

換言之，如果蘋果向其他安卓手機廠商開放A系列處理器，只有硬件達不到iPhone的高度，因為蘋果是軟硬件的結(jié)合體，也就是說，軟件的深度優(yōu)化和匹配可以創(chuàng)造A系列處理器的韌性，而只有硬件并不能顯示出它的全部威力。

越來越多的Android手機廠商開始重視軟件優(yōu)化。在這方面，國產(chǎn)手機走在了前列。小米、魅族、華為等手機廠商深度優(yōu)化的Android系統(tǒng)給用戶帶來了良好的系統(tǒng)體驗，特別是華為的emui 5.0，對Android手機的存儲機制進行了調(diào)整，使手機不會長時間卡塞，這改善了一個缺點，即使用越多的Android手機，它就越卡住。

事實上，所有優(yōu)秀的智能手機都是軟硬件深度融合的結(jié)果。一個人堆砌的硬件幾乎不可能獲得高的用戶滿意度，因此國產(chǎn)手機還需要不斷努力。