c語言難還是java難 同學都學Java,c 等編譯型語言,自學python卻總被同學嘲諷為是類似JavaScript的腳本語言,沒前途,怎么反駁?
同學都學Java,c 等編譯型語言,自學python卻總被同學嘲諷為是類似JavaScript的腳本語言,沒前途,怎么反駁?還反駁啥??!自學python別的都不會,本來就沒啥前途。不信出去應聘試試,
同學都學Java,c 等編譯型語言,自學python卻總被同學嘲諷為是類似JavaScript的腳本語言,沒前途,怎么反駁?
還反駁啥?。∽詫Wpython別的都不會,本來就沒啥前途。不信出去應聘試試,大廠考各種算法直接問蒙。小廠各種瑣碎需求,開荒種地也應付不來。沒看現(xiàn)在頭條上python都往量化投資上掛嘛!就是在編程圈不好混,才跨界發(fā)展呢!在頭條上搜搜看看講python有幾個正經(jīng)搞開發(fā)的,國內python都快成培訓行業(yè)的專用語言了。上至成人下至兒童忽悠個便!熱愛編程是一回事,用編程養(yǎng)家糊口是另一回事。登月大家只能記住阿姆斯特朗,誰知道背后的那些科學家都叫啥?編程開發(fā)也是這樣,大家只知道今日頭條。背后的寫算法的那些人沒人了解!反駁同學無非就是證明自己的觀點,讓自己更有尊嚴。這和編程語言有啥關系?要是真熱愛編程當初上學就應該選擇相關的專業(yè)。在自己本專業(yè)里用心學得了,在配合編程知識輔助自己才是正道。
Java語言和C語言是同一個級別的嗎?
如果你把C語言搞明白的話,再學C ,然后學Java的話就比較容易學了。Java是已經(jīng)有了積木塊,用積木塊一塊一塊搭起來就是項目了。而C語言還得一步一步做積木塊,在一步一步搭起來才是項目。
用相機來簡單可能比較貼切的比喻是,Java是傻瓜式,而C要比較復雜的設置才能出來比較好的相片。Java是有很多的方法別人已經(jīng)給你做好了,你拿來用就可以了。但C的話你得自己去寫那些方法,然后再用。
如果C學好了,你能明白很多比較深入的計算機語言的原理,而Java學好了,你就是在別人搭建好的平臺上的應用專家。但C還是有很多很多應用的地方。
C 與Java比較類似。
Java能不能像C語言不通過JVM虛擬機直接編譯成二進制機器碼,讓計算機直接運行?
從語言設計的角度看是可以的,重新設計一下編譯器就能實現(xiàn),但從工程實踐的角度看是不可行的。
其一,Java語言最大的特點就是跨平臺可移植,一次開發(fā),一次編譯,多平臺執(zhí)行,這一特性就是靠JVM(Java虛擬機)實現(xiàn)的,如果改寫編譯器像C語言一樣直接編譯成了可執(zhí)行程序,就失去了跨平臺特性。
其二,Java語言設計之初就設計成為了一款嚴重依賴JRE(Java運行時環(huán)境)的語言,有部分語言設計上的缺陷必須依賴JVM來解決,比如GC(垃圾回收),我們知道,Java語言是沒有內存回收能力的,因此還得靠JVM,在工程實踐中,如果軟件不能進行內存回收,后果將是災難性的。
其三,Java語言是面向對象的,區(qū)別于同是面向對象的C ,Java還有一個動態(tài)特性。
它允許程序動態(tài)地裝入運行過程中所需要的類,這是C 語言進行面向對象程序設計所無法實現(xiàn)的。在C 程序設計過程中,每當在類中增加一個實例變量或一種成員函數(shù)后,引用該類的所有子類都必須重新編譯,否則將導致程序崩潰。Java從如下幾方面采取措來解決這個問題。Java編譯器不是將對實例變量和成員函數(shù)的引用編譯為數(shù)值引用,而是將符號引用信息在字節(jié)碼中保存下傳遞給解釋器,再由解釋器在完成動態(tài)連接類后,將符號引用信息轉換為數(shù)值偏移量。這樣,一個在存儲器生成的對象不在編譯過程中決定,而是延遲到運行時由解釋器確定的。這樣,對類中的變量和方法進行更新時就不至于影響現(xiàn)存的代碼。解釋執(zhí)行字節(jié)碼時,這種符號信息的查找和轉換過程僅在一個新的名字出現(xiàn)時才進行一次,隨后代碼便可以全速執(zhí)行。在運行時確定引用的好處是可以使用已被更新的類,而不必擔心會影響原有的代碼。如果程序連接了網(wǎng)絡中另一系統(tǒng)中的某一類,該類的所有者也可以自由地對該類進行更新,而不會使任何引用該類的程序崩潰。而這一切同樣依賴JRE。
以上幾點決定了Java不能像C語言一樣直接編譯成機器碼,當然,還有一些其它因素,但我認為上面幾點是最主要的。