Deepin深度操作系統(tǒng)當初為什么選擇基于Debian？作為deep Linux操作系統(tǒng)的用戶，我仍然關注deep Linux操作系統(tǒng)的開發(fā)。然而，我真的不知道如何去思考deeplinux操作系統(tǒng)的官

Deepin深度操作系統(tǒng)當初為什么選擇基于Debian？

作為deep Linux操作系統(tǒng)的用戶，我仍然關注deep Linux操作系統(tǒng)的開發(fā)。然而，我真的不知道如何去思考deeplinux操作系統(tǒng)的官方開發(fā)。不過，我可以從幾個方面反饋他們考慮的好處。

所以絕大多數(shù)人猜測，在考慮Linux分支時，deep官方一定考慮過arch Linux操作系統(tǒng)。然而，由于arch-Linux操作系統(tǒng)不支持龍芯CPU芯片，最終放棄了arch-Linux操作系統(tǒng)。

最重要的是，它支持龍芯CPU芯片。所以我覺得基于以上原因，我最終選擇了DebianLinux操作系統(tǒng)。

以上只是我個人的看法。如果您有不同意見，請在評論區(qū)留言。如果你喜歡我的答案，你可以喜歡它，轉發(fā)它，跟我來。謝謝你。

服務器操作系統(tǒng)應該選擇Debian/Ubuntu還是CentOS？

其實Linux服務器系統(tǒng)的底層是一樣的，所以每個Linux發(fā)行版的整體性能基本相同。但是，在一些服務器工具的集成中，不同的發(fā)布版本是不同的。

Ubuntu以其桌面版聞名于世，曾被推薦為德國公務員的桌面操作系統(tǒng)。同時，Ubuntu版本分為桌面版和服務器版。大多數(shù)朋友喜歡用暖色版。Ubuntu服務器版本是一個純命令行窗口界面，各種配置都是在命令行下操作的。

個人經(jīng)驗表明，Debian/Ubuntu配置更加人性化，效率更高，并且更加注重新技術的引入。但在實際應用中，CentOS更注重穩(wěn)定性，新技術只有經(jīng)過全面測試后才能引入。因此，在特別注重穩(wěn)定性的服務器市場上，CentOS版本的應用更為廣泛。

不過，值得一提的是，雖然Ubuntu系統(tǒng)的開發(fā)是基于Debian系統(tǒng)，但Ubuntu的開發(fā)和更新是在不斷地以公司化的理念升級Ubuntu系統(tǒng)。Ubuntu基金會是一個巨大的基金，一直把Ubuntu放在Linux發(fā)行的最前沿。Ubuntu的未來尤其光明。它提供商業(yè)服務

！另外，CentOS之所以影響巨大，是因為它只是Linux企業(yè)版RedHat的重新發(fā)布，所以也得到了開源社會的認可和認可。

debian是一個坑爹的系統(tǒng)嗎？

Debian Linux系統(tǒng)被Linux初學者視為Linux系統(tǒng)的更好版本。

另外還有Ubuntu，RedHat Linux等，其實作為一個人，我覺得只要學會使用一個版本的Linux系統(tǒng)，其他版本的Linux系統(tǒng)都差不多。這是Linux/Unix的最大優(yōu)點，即：出色的多功能性

深度是基于Debian的Linux操作系統(tǒng)，統(tǒng)信折騰有意義嗎？

只要你能控制自己，這是有意義的。如果你癡迷于誰發(fā)明了它，你必須回到機械時代，重新來過。你為什么這么說？

如果操作系統(tǒng)是從底層開發(fā)的，會不會有人問系統(tǒng)的開發(fā)語言是不是別人的？如果你做一套語言，你可能會問匯編架構是別人的，操作系統(tǒng)的原理是別人的，網(wǎng)絡通信協(xié)議是別人的，很多底層算法是別人的，二進制是別人的發(fā)明，門電路邏輯是別人的發(fā)明，水晶是別人的，管是別人的，電子管是別人的，甚至機械計算機也是別人的。

我們該怎么辦？落后就是現(xiàn)狀。從零開始還是從現(xiàn)狀開始？

批評者救不了國家和民族。

Debian和基于Debian的系統(tǒng)？

Linux只是一個內(nèi)核。它只有在與其他環(huán)境和管理工具結合使用時才能用作操作系統(tǒng)。