公有云安全解決方案 公有云、私有云和混合云,你更傾向于哪種?
公有云、私有云和混合云,你更傾向于哪種?首先,我們需要了解這三種云計(jì)算部署形式的內(nèi)容。你可以在搜索引擎的幫助下直接得到答案。公共云是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)交付形式,而私有云是部署在組織內(nèi)部的按需云服務(wù)。
公有云、私有云和混合云,你更傾向于哪種?
首先,我們需要了解這三種云計(jì)算部署形式的內(nèi)容。你可以在搜索引擎的幫助下直接得到答案。
公共云是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)交付形式,而私有云是部署在組織內(nèi)部的按需云服務(wù)?;旌显聘鼮閺?fù)雜。它負(fù)責(zé)連接公共云或私有云,即不同公共云之間或公共云和私有云之間的連接。
至于采用哪種形式,我們需要看到企業(yè)現(xiàn)有IT基礎(chǔ)設(shè)施的情況,然后做出自主選擇,而不是跟風(fēng)。
筆者認(rèn)為,公共云適合中小微企業(yè),因?yàn)樗鼪](méi)有歷史包袱,可以直接上云;對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)客戶,適合私有云,以滿足信息安全和監(jiān)管的需要;對(duì)于那些已經(jīng)進(jìn)行了足夠的云計(jì)算實(shí)踐的企業(yè)來(lái)說(shuō),為了增加業(yè)務(wù)的靈活性,可以嘗試混搭云來(lái)實(shí)現(xiàn)云的價(jià)值最大化。
公有云和私有云的主要區(qū)別在哪里?
公有云和私有云最簡(jiǎn)單、最直接的區(qū)別就是資源是否共享;
公有云和私有云都是云計(jì)算演進(jìn)的一種服務(wù)模式,就像我們要自己做蔬菜一樣,擺攤賣菜的時(shí)候,就是公有云,但我們生產(chǎn)的是蔬菜,它是私有云;直截了當(dāng)?shù)囊稽c(diǎn)是環(huán)境不同,我們生產(chǎn)的服務(wù)形式也不同;
今天我們市場(chǎng)上的云廠商,無(wú)論是AWS、azure、阿里、騰訊、百度、華為、金山、ucloud、青云,都能提供公有云和私有云服務(wù),也就是說(shuō),混合云架構(gòu)模式;如果你在他們的平臺(tái)上購(gòu)買一臺(tái)云主機(jī),單獨(dú)運(yùn)行,這是最簡(jiǎn)單的私有云,N臺(tái)主機(jī)合起來(lái),就是私有的小集群,但是一旦你給這些虛擬機(jī)增加了網(wǎng)絡(luò)帶寬,其他人就可以訪問(wèn)你的服務(wù)器或者某個(gè)服務(wù),這就是公有云。當(dāng)然,云制造商會(huì)為您考慮安全問(wèn)題。如果有漏洞,他們會(huì)盡快為您解決
公有云是我們展示產(chǎn)品的環(huán)境,私有云是我們內(nèi)部的生產(chǎn)環(huán)境,只有兩者結(jié)合,才能充分整合我們的資源,提高資源效率,為公司創(chuàng)造效益。祝您在公有云和私有云市場(chǎng)上越走越遠(yuǎn)。
云服務(wù)器都能做什么?
對(duì)于云服務(wù)器,主要承載幾個(gè)方面的工作,功能層面:為企業(yè)提供IAAs層的硬件資源,包括數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ)和分布式計(jì)算;資源層面:提供資源集成的動(dòng)態(tài)管理,為PAAS層提供相關(guān)資源共享服務(wù),與物理服務(wù)器相比,對(duì)企業(yè)用戶沒(méi)有影響,需要提前購(gòu)買自己的固態(tài)應(yīng)用服務(wù)器硬件,但以年費(fèi)的方式租用云服務(wù)器。云服務(wù)器雖然有效降低了it運(yùn)維成本,但同時(shí)企業(yè)核心數(shù)據(jù)也暴露出數(shù)據(jù)安全隱患。
然而,隨著云形態(tài)的演變,“云島和云軸”也隨之而來(lái)。對(duì)于企業(yè)用戶來(lái)說(shuō),由于云的存在,原有的信息豎井并沒(méi)有得到根本的解決。因此,一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)云到云集成、云到端、端到端無(wú)縫連接和融合的中間集成平臺(tái),是云后企業(yè)的迫切需求,以避免云后出現(xiàn)云島、云軸的局面。
綜上所述:云服務(wù)器確實(shí)可以靈活適應(yīng)和擴(kuò)展,有效解決it服務(wù)器運(yùn)維管理的難題,但企業(yè)走向云時(shí),需要理性面對(duì)和選擇,不要盲目跟風(fēng)。同時(shí),還應(yīng)考慮云集成和數(shù)據(jù)對(duì)接的模式和規(guī)范管理,避免僅僅轉(zhuǎn)變物理應(yīng)用部署模式,而不是從根本上解決企業(yè)實(shí)際數(shù)據(jù)管控需求。