Golang真的好用嗎？我最近剛結(jié)束圍棋。我有點(diǎn)上癮了。我已經(jīng)做了10年javaer了。讓我們談?wù)勎覀€(gè)人對(duì)這三種語(yǔ)言的理解。Go語(yǔ)言有幾個(gè)獨(dú)特的特性，完美的支持跨平臺(tái)并發(fā)的垃圾收集，編譯速度快。所以G

Golang真的好用嗎？

我最近剛結(jié)束圍棋。我有點(diǎn)上癮了。我已經(jīng)做了10年javaer了。讓我們談?wù)勎覀€(gè)人對(duì)這三種語(yǔ)言的理解。Go語(yǔ)言有幾個(gè)獨(dú)特的特性，完美的支持跨平臺(tái)并發(fā)的垃圾收集，編譯速度快。所以Go有很多優(yōu)點(diǎn)。未來(lái)的許多應(yīng)用程序都傾向于去，尤其是它的協(xié)同程序概念，它釋放了多核處理器的能力。我對(duì)未來(lái)的發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度。當(dāng)然，Java有一個(gè)非常完整的生態(tài)系統(tǒng)。目前，構(gòu)建大規(guī)模復(fù)雜系統(tǒng)是必不可少的。很多大數(shù)據(jù)框架都是基于Java的Java.python文件關(guān)于爬蟲，機(jī)器學(xué)習(xí)：在人工智能領(lǐng)域有許多成熟的框架庫(kù)。如果你想從事機(jī)器學(xué)習(xí)，你必須向他們學(xué)習(xí)。

Go語(yǔ)言現(xiàn)在的前景怎么樣？

我學(xué)過(guò)Java和golang。Java已經(jīng)使用了5年，我對(duì)Java的生態(tài)、工業(yè)語(yǔ)言和無(wú)數(shù)解決方案有著深刻的感受。無(wú)論是做互聯(lián)網(wǎng)還是做傳統(tǒng)行業(yè)開發(fā)，java開發(fā)總能解決很多問(wèn)題，國(guó)內(nèi)巨頭阿里巴巴更是將java運(yùn)用到了極致，咕嚕作為一種新的語(yǔ)音語(yǔ)言，語(yǔ)法簡(jiǎn)單，使用難度空前，生態(tài)也在逐步改善，如docker etcd kubernetes Tidb、beego甚至阿里巴巴都在中國(guó)推出了Dubbo go。今天頭條、比力、滴滴等中國(guó)公司的技術(shù)堆棧已經(jīng)逐漸從Java變成了golang。不是Java不好，而是golang非常簡(jiǎn)單。如果您開發(fā)一個(gè)包含20行代碼的web應(yīng)用程序，Java可能需要您了解完整的技術(shù)棧，比如spring引導(dǎo)棧，而golang只需要您了解httprouter。RPC框架的支持并不比Java好多少。去cicd領(lǐng)域完全是玩Java。畢竟，docker和kubernetes是由golang編寫的，它們自然得到無(wú)縫支持。Golang的并發(fā)模型也領(lǐng)先于Java。Gorouting是為并發(fā)而生的，所以現(xiàn)在學(xué)習(xí)golang是一個(gè)很好的選擇，但是golang也有它自己的優(yōu)點(diǎn)它的缺點(diǎn)是項(xiàng)目管理和包依賴管理不如Java，通用支持也不是很好。與Java的生態(tài)相比，go的國(guó)內(nèi)生態(tài)還很欠缺。另外，爪哇的就業(yè)比哥朗簡(jiǎn)單，因?yàn)椴罹嗪艽螅缋实木蜆I(yè)工資并不低于爪哇。因此，從語(yǔ)言的角度來(lái)看，golang優(yōu)于Java，生態(tài)上低于Java，理論上也比Java有著光明的前景，這要看國(guó)內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)，所以建議大家學(xué)習(xí)

！]：日志處理、數(shù)據(jù)打包、分布式系統(tǒng)、web應(yīng)用、API應(yīng)用等

：我不知道是什么是這樣的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)槲也惶?/p>

：編譯速度快，代碼風(fēng)格統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)優(yōu)秀，但是區(qū)塊鏈開發(fā)最靈活、最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言是靜態(tài)語(yǔ)言。

此外，在容器（docker）中，云計(jì)算、調(diào)度、監(jiān)控、服務(wù)器后端、基礎(chǔ)設(shè)施等場(chǎng)景都可以應(yīng)用到golang。Golang的執(zhí)行效率接近C/C，但開發(fā)效率較高。

如果golang做得好，最終的工資水平比Java高，但是Java需要更多的人，也就是更多的工作機(jī)會(huì)。最后，由你來(lái)選擇。

精通golang語(yǔ)言是一種怎樣的體驗(yàn)？

科技界有一條定律，任何過(guò)度炒作的事情都會(huì)出錯(cuò)。我只知道go語(yǔ)言的開源項(xiàng)目不如PHP，生態(tài)也不如Java。

在語(yǔ)言特性方面，它確實(shí)比C語(yǔ)言開發(fā)簡(jiǎn)單，可以做C和C級(jí)的事情。

此外，還有一位很老的博士，他1982年轉(zhuǎn)行，現(xiàn)在失業(yè)了。在我看到它如此流行之前，我還評(píng)估了轉(zhuǎn)向圍棋語(yǔ)言的可能性。編寫中小企業(yè)系統(tǒng)不能代替PHP。大規(guī)模生態(tài)學(xué)不如Java好。最好編寫一些C或C應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序以前的C語(yǔ)言門檻太高，開發(fā)成本太高。

例如，曾在中國(guó)推廣go語(yǔ)言的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)tidb CTO黃東旭，目前正在開發(fā)混合了go語(yǔ)言和trust語(yǔ)言的tidb。

最后，我從事編程工作19年，畢業(yè)于中國(guó)師范大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)，三個(gè)月內(nèi)基本精通語(yǔ)言開發(fā)環(huán)境。最近，為了評(píng)估app的實(shí)際開發(fā)成本以及本地和混合開發(fā)的差異，我完成了Objective-C和H5的開發(fā)，并直接參與了建行app團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目開發(fā)。目前，研究技術(shù)選擇是主要任務(wù)，指導(dǎo)開發(fā)和技術(shù)決策是主要任務(wù)。

編程有一個(gè)閾值。我們要真正突破語(yǔ)言的局限性，從綜合項(xiàng)目中評(píng)價(jià)出適合一種語(yǔ)言的項(xiàng)目和軟件。與其懶洋洋地想一勞永逸地學(xué)一門語(yǔ)言，或者為一門語(yǔ)言的優(yōu)缺點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)而戰(zhàn)，不如讓這些“長(zhǎng)相”的技術(shù)人員的未來(lái)憂心忡忡。如果我們能以冷漠的態(tài)度對(duì)待語(yǔ)言，客觀的研究，無(wú)限的未來(lái)