VUEJS和EXTJS,VUE能不能代替EXTJS來用呢？ 外景.JS與Vue完全不同，ext更適合后端（如Java）程序員做前端工作。Vue比ext更輕，結(jié)合了angular和react的優(yōu)點(diǎn)，其思

VUEJS和EXTJS,VUE能不能代替EXTJS來用呢？

外景.JS與Vue完全不同，ext更適合后端（如Java）程序員做前端工作。Vue比ext更輕，結(jié)合了angular和react的優(yōu)點(diǎn)，其思維方式更適合前端程序員，學(xué)習(xí)曲線平緩。

extjs和extjs MVC的區(qū)別？

Extjs是一個(gè)基于JavaScript封裝的UI框架，類似于jQuery的easyUI或minui。Extjs具有更高的封裝級(jí)別，更加注重面向?qū)ο蟮乃枷?。extjsmvc是Extjs的分層框架（M:model，V:view，C:controller）。其目的是將extjs接口控制（寫在視圖層）和事件處理（寫在控制器層）分開，便于開發(fā)和維護(hù)。因?yàn)楫?dāng)接口業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜時(shí)，如果將接口控件和與該控件關(guān)聯(lián)的事件放在JS文件中，將會(huì)非?；靵y。單個(gè)JS文件代碼量大，不利于開發(fā)、修改和維護(hù)。使用extjsmvc模式，將接口控件的所有代碼放入視圖層，并將與這些控件相關(guān)聯(lián)的所有事件放入控制器層。這樣，代碼結(jié)果和程序邏輯清晰，易于開發(fā)。模型層主要用于放置與前臺(tái)綁定的存儲(chǔ)（數(shù)據(jù)集）所需的實(shí)體?？梢蕴砑訂为?dú)的存儲(chǔ)層以對(duì)應(yīng)于模型層。

新手學(xué)習(xí)js是直接學(xué)vue，還是從jquery開始學(xué)？

我不想寫。作為一個(gè)10歲的韋伯，我想在這里說幾句話！Web技術(shù)變化太快，但是jQuery至今還沒有被淘汰。想想為什么！此外，Vue和其他新框架確實(shí)簡(jiǎn)化了編程的復(fù)雜性，這是他的優(yōu)勢(shì)。然而，Vue能做什么，jQuery能做什么，jQuery能做什么，Vue可能做不到。同樣，jQuery能做什么，JS能做什么，JS能做什么，jQuery可能做不到！在采訪中，許多人說他們精通Vue。而精通意味著精通Vue的源代碼和思想。一個(gè)問題，十個(gè)不知道！Vue只能說！JS，看起來很簡(jiǎn)單，不是五六年，不能說精通JS。個(gè)人建議，先學(xué)習(xí)JS的基礎(chǔ)知識(shí)，然后jQuery和Vue，數(shù)據(jù)模型驅(qū)動(dòng)程序要學(xué)習(xí)，DOM操作要能夠。同時(shí)，回去學(xué)JS，不斷重復(fù)。不要局限于一種方式，過時(shí)的是框架，而不是語言

Ext JS和Bootstrap，jQuery的區(qū)別？

Extjs比較重，入門門檻比較高。您不需要編寫自己的HTML和CSS。它完全由JS編寫組件生成，因此是兼容的。

Bootstrap是由twitter推出的用于前端開發(fā)的開源工具包。它是一個(gè)HTML/CSS框架。它有一個(gè)很好的界面和許多組件?，F(xiàn)在用得更多了。

JQuery是一個(gè)JavaScript庫。它封裝了許多基于JS的實(shí)用函數(shù)。與JS相比，它相對(duì)簡(jiǎn)單，適用性強(qiáng)。許多前端插件都基于jQuery。

ExtJS和jQuery學(xué)哪個(gè)比較好？

沒有比這更好的問題了，只有哪一個(gè)更合適。exjts的思想與Java非常相似。作為一種Java后端開發(fā)，在編寫后端應(yīng)用程序時(shí)，使用extjs速度非常快。

但是前臺(tái)應(yīng)用的開發(fā)，extjs非常繁瑣，雖然是單頁的，但是第一次加載非常慢（取決于帶寬），一個(gè)文件就是幾米，這是非常臃腫的。

在我看來，正兒八經(jīng)學(xué)習(xí)的前端是Vue或react加上其他UI框架。如果是后端，要開發(fā)后端系統(tǒng)，請(qǐng)使用extjs

jqueue作為基礎(chǔ)。有許多可用的開源庫，如extjs和虛擬用戶.js類似，但更靈活。每個(gè)人都可以做同樣的事情。Sui是一個(gè)基于Vue的UI庫。這是阿里的前雇員寫的，但現(xiàn)在他已經(jīng)離開了。沒有人維護(hù)這個(gè)庫，而且有很多bug