目前編寫一款簡單的手機應(yīng)用APP一般用什么編程語言？用什么語言編寫移動應(yīng)用程序？從簡單到復(fù)雜，它可以分為三個層次：事實上，它是將網(wǎng)頁封裝成應(yīng)用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。以

目前編寫一款簡單的手機應(yīng)用APP一般用什么編程語言？

用什么語言編寫移動應(yīng)用程序？

從簡單到復(fù)雜，它可以分為三個層次：事實上，它是將網(wǎng)頁封裝成應(yīng)用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實現(xiàn)“應(yīng)用程序”是最簡單的方法，而且是跨平臺的。只需為IOS和Android做一個設(shè)置。價格是功能弱，性能低，換句話說就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實現(xiàn)了本機框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個級別。

由于IOS和Android可以在跨平臺、一次性開發(fā)中運行，因此這種解決方案在應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應(yīng)用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開發(fā)本機應(yīng)用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們看一個圖表，雖然它很簡單，但很清楚：

為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？

制作任何玩具應(yīng)用程序或演示都可以，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。就像在當(dāng)?shù)貓D書館玩一樣。很容易造成IOS問題。外圍設(shè)備也有問題。該官員不能提供任何好的建議。此外，包裝后引用資源的方式將發(fā)生變化。今天的版本是這樣引用的。明天升級開發(fā)工具然后打包圖片路徑是錯誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個人的經(jīng)歷。公司花了20多瓦的時間來改變框架進行二次開發(fā)

這些年來，從MATLAB、C、C、C#、R、python、go、JavaScript到Java、Scala，各種語言不斷被發(fā)明創(chuàng)造，讓人眼花繚亂。但實際上，所有高級編程語言的底層基本上都是分支（if、switch）、循環(huán)（for、while）和遞歸。人生苦短，我用蟒蛇。Python的易用性、廣泛使用的品質(zhì)特性，為新手首先推薦。

對于相同的需求，不同程序員編寫的代碼可能會有很大的差異。從技術(shù)上講，復(fù)雜性是不同的。代碼的質(zhì)量可以用時間和空間效率來衡量。

如果以后去面試，很少有公司對編程語言有很強的要求，因為如果具體的領(lǐng)域確定了，基本上就是一門語言。但是不同的位置，甚至在不同的領(lǐng)域，需要不同的算法。這是一個代碼農(nóng)民的基本技能。

從排序、動態(tài)規(guī)劃、大數(shù)據(jù)處理的MapReduce軟件工程師，甚至到年薪百萬的人工智能算法工程師（如決策樹、邏輯回歸、深度學(xué)習(xí)、RNN、CNN、Bert等）。從更廣泛的角度來看，它也屬于人工智能和算法的范疇，只用于解決大數(shù)據(jù)中的不確定性問題。

學(xué)習(xí)什么計算機語言比較好？

顫振可能是一個坑。我不認為顫振是重要的。有許多跨平臺的解決方案，但顫振只是其中之一。

顫振的革命性之處是什么？除了谷歌的推鏢語言，我真的不認為它是革命性的。我仍然是谷歌的崇拜者。比如，我崇拜谷歌在人工智能、圍棋語言、安卓等方面的開放成就。所以我不認為這只是事實。下面是flitter的示意圖：

它與游戲引擎有什么不同？當(dāng)我談到這個觀點時，我通常建議開啟Android硬件加速，應(yīng)用程序本身可以自己控制。我之所以這么說，是因為我在Android系統(tǒng)的早期開發(fā)和優(yōu)化中嘗試了這些優(yōu)化嘗試，結(jié)果在渲染上會出現(xiàn)意想不到的漏洞，而我在前期演示中使用的顫振現(xiàn)象幾乎是一樣的，動畫會拖黑屏。

有人說這些問題是可以解決的。好吧，我們假設(shè)他們可以解決。瀏覽器內(nèi)核不能由硬件直接加速嗎？H5不能直接用顯卡渲染嗎？所以我的觀點是：1。要么這個坑一直存在

2。解決了以后，H5會很好用

所以如果是跨平臺的，我只喜歡H5。這也是我們關(guān)注小項目和公司結(jié)構(gòu)中H5的原因。很多人強調(diào)體驗，把體驗等同于互動動畫。

我非常反對。體驗一定是一個美麗的互動動畫嗎？除了游戲，更重要的是產(chǎn)品的可用性、功能性和服務(wù)內(nèi)涵