原神是不是直接復(fù)制了塞爾達(dá)的物理引擎代碼呢？這種可能性不大，很少有游戲會(huì)復(fù)制其他游戲的代碼，而且一般游戲不會(huì)輕易泄露代碼。雖然有可以解包的游戲等，但直接復(fù)制和使用大量他人代碼對(duì)業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)也很麻煩。有

原神是不是直接復(fù)制了塞爾達(dá)的物理引擎代碼呢？

這種可能性不大，很少有游戲會(huì)復(fù)制其他游戲的代碼，而且一般游戲不會(huì)輕易泄露代碼。

雖然有可以解包的游戲等，但直接復(fù)制和使用大量他人代碼對(duì)業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)也很麻煩。有時(shí)閱讀別人的代碼需要時(shí)間和精力，所以不如自己寫(xiě)方便。

大量復(fù)制的結(jié)果是，一旦出現(xiàn)輕微問(wèn)題，或者如果你想做一些更改，就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，你真的傷不起。

事實(shí)上，原始神和塞爾達(dá)之間的相似之處只不過(guò)是外表和制度。外觀，比如UI布局、藝術(shù)風(fēng)格和文字包裝，其實(shí)是更好的“復(fù)制”，這對(duì)專(zhuān)業(yè)的藝術(shù)人員來(lái)說(shuō)不是什么大問(wèn)題。

玩完“塞爾達(dá)”后，采取幾種玩法和模式，即使使用完全不同的代碼，也可以實(shí)現(xiàn)。就像解決數(shù)學(xué)問(wèn)題一樣，方法不同也沒(méi)關(guān)系，只是為了達(dá)到同樣的效果。

游戲開(kāi)發(fā)的編程算不算是IT行業(yè)中難度最大的？

內(nèi)核開(kāi)發(fā)是最困難的

用游戲引擎（cocos等）做PC端軟件人機(jī)交互界面是否可行？為什么？

當(dāng)然可以

游戲本身也是一種軟件，只是一種可以“玩”的特殊軟件。所以制作這類(lèi)軟件的工具，即游戲引擎不僅可以制作游戲，還可以制作其他軟件。

實(shí)際上，所謂的人機(jī)交互界面可以看作是一種游戲性很低的游戲菜單。使用集成工具更方便快捷。

一般來(lái)說(shuō)，Cocos更適合制作2D，如果涉及3D，unity更方便。如果你需要一個(gè)更先進(jìn)的引擎，可以使用虛幻。

弱弱的問(wèn)一下cocos引擎和cocoscreator有什么區(qū)別？

通常來(lái)說(shuō)，Cocos指cocos2dx。。。。Cocos creator是借用unity 3D操作模式開(kāi)發(fā)的另一款引擎。。。雖然這個(gè)名字也包括cocos，但它不同于cocos2dx。簡(jiǎn)而言之，它們是由觸摸技術(shù)開(kāi)發(fā)的兩種不同的引擎。。。。他們唯一的共同點(diǎn)就是他們的名字里都有COS。。。相比之下，cocos2dx更具可控性，采用C開(kāi)發(fā)，所以性能非常好。。你可以做一些大游戲。。。有兩個(gè)缺點(diǎn)。這很難學(xué)。3D功能很弱。但最大的問(wèn)題是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太多。在與統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，Cocos處于完全停擺的狀態(tài)，因此Cocos的創(chuàng)造者就存在了。Cocos creator的界面更簡(jiǎn)潔，學(xué)習(xí)更容易，統(tǒng)一的操作模式更符合潮流。。。但是用JS作為開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。。。所以表現(xiàn)很差。。。它不適合大型比賽。。這等于放棄了高端游戲市場(chǎng)，避免了與統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)，專(zhuān)注于小手機(jī)游戲和微信游戲。