為什么Qt框架不是很流行？在回答問題之前，讓我們得出一個結論。其實QT在C領域是非常好的，玩C，如果你沒有聽說過QT，那么我可能會懷疑你的專業(yè)水平。如果GUI可用，則QT可用。如果可以使用嵌入式，QT

為什么Qt框架不是很流行？

在回答問題之前，讓我們得出一個結論。其實QT在C領域是非常好的，玩C，如果你沒有聽說過QT，那么我可能會懷疑你的專業(yè)水平。如果GUI可用，則QT可用。如果可以使用嵌入式，QT也可以使用。它也適用于金融、工業(yè)、電力、視頻監(jiān)控等行業(yè)。為什么它會給人們一種錯覺，認為QT框架不是很流行？

最后，附加了一個基于QT的QSS的PC客戶端界面皮膚渲染。

這就是我的觀點。如果你喜歡，就喜歡它

QT中如何在其它.cpp文件中使用UI界面的控件？

UI設計器生成的UI控件可以通過將MainWindow的指針作為父指針傳遞或添加引用參數(shù)來訪問。在設計中通常不建議這樣做，因為控件的信號在設計過程中可以綁定到外部，因此不需要在獨立于UI的級別上更改UI的行為或性能。

請問目前做windows桌面應用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應用程序，當然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設計一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設計器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認為C是桌面開發(fā)的首選。

關于以上我的觀點，您也可以討論一下您的想法。

為什么很多Python開發(fā)者寫GUI不用Tkinter，而要選擇PyQt和wxPython或其他？

我認為主要有兩個原因。

首先，國外關于Tkinter的專著基本沒有（目測只有一本“Python和Tkinter編程”），所以國內(nèi)關于Tkinter的專著不多。你知道原因。沒有中國材料，使用的人就不多了。

Tkinter相關知識只能從python幫助文檔中獲得。遺憾的是，中文官方幫助文檔中對Tkinter的介紹并不完全是中文的，這阻礙了程序員學習Tkinter的熱情。

基于以上原因，Tkinter基本上是在中文書的末尾介紹的，篇幅一般不超過10頁。許多書一下子就介紹出來了。你在網(wǎng)上看到的課程基本上都標著“簡明”?；蛲馕木W(wǎng)站翻譯教程。按照自媒體的規(guī)則，這屬于“運輸”，而不是“創(chuàng)意”。

其次，與其他兩個競爭對手相比，Tkinter的功能有點單薄，界面也沒有華麗的效果，可以說是“樸素的外表”，喜歡它的人一定要欣賞它的內(nèi)在美。而且它沒有圖形界面設計工具，這足以阻擋大量的人。

騰訊QQ為什要自研UI框架，而不用QT/MFC？

可以肯定的是，direct UI是適用于Windows平臺的良好UI解決方案。自我研究框架并不困難。給我兩個C程序員，一年可以商用。我已經(jīng)用C寫了一半了。直接用戶界面是一項技術，這并不難誰可以。一個畫布，一個信息循環(huán)。存在一些困難，如抽象模型和平臺適應（如windows）。

………

以下是7月2日凌晨編輯的

由于回復簡短，引起誤解，可以理解。

回到問題本身，MFC和QT屬于底層框架。做一般的應用就足夠了，需要重新開發(fā)才能做與眾不同的應用。要連接到應用層還有很多工作要做。最好重寫一套directui。

QQ UI有一定的技術含量，更不用說一般的組件了。對于這個消息編輯器和消息顯示設備，有大量的代碼。圖形元素的定位、測量和表示都是技術性的。MFC和QT沒有現(xiàn)成的解決方案。文本和圖形元素的混合增加了難度。2003年前后，我用MFC做了這種嘗試，能力有限，實現(xiàn)不是很理想。讓我現(xiàn)在就做，或者不做。

大公司自主開發(fā)的框架具有允許能力強、重用方便、性能優(yōu)異、實力突出等優(yōu)點。常用軟件360、WPS也是自己的框架。

僅此而已。