C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

大一軟件工程學(xué)生，看完了譚浩強(qiáng)的書，越看越迷茫，感覺并沒什么用，什么大程序都不會(huì)編，求指點(diǎn)？

讀他的書時(shí)感到頭暈是很正常的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國教授都不在乎你能不能聽懂。他們關(guān)心的是教科書是否更“學(xué)術(shù)化”。如果公式中沒有希臘字母，他們就不好意思跟別人打招呼。當(dāng)你介紹計(jì)算機(jī)語言時(shí)，你能很快了解教授的水平如何顯示嗎？可憐的上帝，我看到了發(fā)明C語言的上帝。讀他的書，我懷疑他是否會(huì)說C語言。。。在網(wǎng)上閱讀Arduino的教程，把軟硬件結(jié)合起來學(xué)習(xí)，先了解基本的硬件，再了解軟件是如何控制硬件的，這樣才能真正學(xué)會(huì)理解C語言。。。

有人說WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對(duì)容易上手！但是WinForm有明顯的缺點(diǎn)，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？?！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說WPF不好的人是不理解WPF的人！我能說外行嗎

去年，我的孩子（12歲）和我一起在網(wǎng)上看了java課程。我的觀點(diǎn)如下：1。我學(xué)習(xí)了Java程序最基本的語法和概念，讓孩子們用Java解決一些數(shù)學(xué)問題

2。那我呢？在學(xué)習(xí)的過程中，我發(fā)現(xiàn)了一些要求，比如：我的一些客戶需要監(jiān)控員工的贏電腦桌面和記錄。所以，我會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上尋找實(shí)現(xiàn)這些功能的代碼。嗯，有許多現(xiàn)有的代碼和架構(gòu)可以使用。

集成和修改這些體系結(jié)構(gòu)和代碼并將其改進(jìn)為成熟產(chǎn)品并不困難。困難是做這件事要花很多時(shí)間。

目前我用半年的時(shí)間完成，初期利潤在一萬元左右（只有一個(gè)客戶端），但我用半年的時(shí)間修電腦、重組網(wǎng)絡(luò)、操作服務(wù)器，利潤應(yīng)該是它的十倍。所以：慢慢放棄。

如果您想開發(fā)win程序，了解更多編程語言非常重要。另外，在網(wǎng)上找到一些類似的代碼，閱讀每一行代碼的實(shí)現(xiàn)過程。慢慢積累，慢慢提高

當(dāng)時(shí)間、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累到一定程度，你就會(huì)找到這個(gè)問題的答案！