前端開發(fā)實(shí)習(xí)，公司用的angular，有必要換一家公司嗎？角度對(duì)你來(lái)說(shuō)太難了。我建議您找一家使用jQuery的傳統(tǒng)公司來(lái)開發(fā)前端更容易angular4適合開發(fā)大型網(wǎng)站嗎？angular2的框架有點(diǎn)大。

前端開發(fā)實(shí)習(xí)，公司用的angular，有必要換一家公司嗎？

角度對(duì)你來(lái)說(shuō)太難了。我建議您找一家使用jQuery的傳統(tǒng)公司來(lái)開發(fā)前端更容易

angular4適合開發(fā)大型網(wǎng)站嗎？

angular2的框架有點(diǎn)大。核心分為幾個(gè)庫(kù)，它們屬于不同的npmpackage。

所有庫(kù)的命名方式都相同，但angular/router的命名方式不是普通的2.3.0，因此必須稱為3.3.0。Angular3最初由angular團(tuán)隊(duì)計(jì)劃，將有一系列3。X.X和a 4。據(jù)估計(jì)，為了照顧路由器的心情，我們決定把它們?nèi)扛臑?。

許多老程序員不建議新手用IDE集成開發(fā)環(huán)境，而是用編輯器＋編譯器，用命令行編譯，這個(gè)怎么看？

在人們的固有觀念中，用編輯器編譯器編寫代碼比用ide編寫代碼更好。也許吧，但效率還是需要考慮的。

作為一個(gè)新手，如果你在普通的編輯器中編寫代碼，你會(huì)非常困惑，你會(huì)在一開始就死。在強(qiáng)大IDE的支持下，它可以拄著拐杖快速前進(jìn)。

毫無(wú)疑問，使用ide將比普通編輯器更快，現(xiàn)在我們都使用框架來(lái)做項(xiàng)目。只使用編輯器是不合適的。在過(guò)去，編輯器更多地被用作函數(shù)式編程的工具。

當(dāng)您編寫代碼時(shí)，其他人應(yīng)該能夠理解它并在文件、類和方法之間切換。Ide無(wú)疑提供了一個(gè)良好而高效的通信工具，但是Ide還不夠好。

因此，不要執(zhí)著于看似強(qiáng)大的編輯器，要用高效的工具來(lái)解決問題，要對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的原理有更深的理解。