二叉樹的遍歷算法實(shí)現(xiàn)為何要采用遞歸？數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義是遞歸的，自然易懂。二叉樹的層次遍歷不是遞歸的，而是使用隊(duì)列。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義如下（不同于圖論中樹的定義）：1。這是一個(gè)空集。2它由根節(jié)

二叉樹的遍歷算法實(shí)現(xiàn)為何要采用遞歸？

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義是遞歸的，自然易懂。

二叉樹的層次遍歷不是遞歸的，而是使用隊(duì)列。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義如下（不同于圖論中樹的定義）：1。這是一個(gè)空集。2它由根節(jié)點(diǎn)及其左右子樹組成，左右子樹滿足二叉樹的定義。

如果二叉樹有1億個(gè)節(jié)點(diǎn)，遞歸遍歷算法會(huì)不會(huì)漏掉一兩個(gè)？圖呢？

感謝您的邀請(qǐng)

！二叉樹遞歸遍歷算法已經(jīng)是一種成熟的算法。1億個(gè)節(jié)點(diǎn)的遍歷主要涉及效率和時(shí)間。對(duì)計(jì)算機(jī)來說，遍歷1億個(gè)節(jié)點(diǎn)不是一項(xiàng)艱苦的工作。

正常情況下，沒有節(jié)點(diǎn)丟失。除非是程序錯(cuò)誤。如果有這樣一個(gè)遺漏的問題，它基本上是一個(gè)編程問題。

圖形遍歷？根據(jù)你問題的邏輯，它應(yīng)該是一棵多樹，對(duì)嗎？

多樹的遍歷是相同的。算法沒有問題。這主要是一個(gè)編程問題。但是對(duì)于圖遍歷算法來說，遞歸可能不是最好的算法。遍歷算法可以根據(jù)搜索要求和存儲(chǔ)規(guī)則進(jìn)行優(yōu)化。

我曾經(jīng)帶來過一個(gè)處理2.3億個(gè)節(jié)點(diǎn)的項(xiàng)目，這也非常簡(jiǎn)單。關(guān)鍵是當(dāng)我們進(jìn)行測(cè)試時(shí)，我們使用測(cè)試用例來計(jì)算所有節(jié)點(diǎn)的數(shù)量和實(shí)際的節(jié)點(diǎn)數(shù)量。經(jīng)過一周的嚴(yán)格測(cè)試，這個(gè)項(xiàng)目的功能可以通過。