國(guó)家工商行政管理總局有關(guān)《商標(biāo)法》執(zhí)法批復(fù)匯編（2011年8月整理）國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于鑒定使用注冊(cè)商標(biāo)的商品真?zhèn)螁?wèn)題的批復(fù)（商標(biāo)案[1997]458號(hào)）浙江省工商行政管理局：你局9月12日《

國(guó)家工商行政管理總局有關(guān)《商標(biāo)法》執(zhí)法批復(fù)匯編

（2011年8月整理）

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局

關(guān)于鑒定使用注冊(cè)商標(biāo)的商品真?zhèn)螁?wèn)題的批復(fù)

（商標(biāo)案[1997]458號(hào)）

浙江省工商行政管理局：

你局9月12日《關(guān)于應(yīng)以商標(biāo)注冊(cè)人的鑒定作為假冒他人注冊(cè)商標(biāo)商品認(rèn)定的最終依據(jù)的請(qǐng)示》（浙工商標(biāo)〔1997〕47號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下： 使用注冊(cè)商標(biāo)的商品真?zhèn)?，?yīng)由該注冊(cè)商標(biāo)的合法使用人或者法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定。在雙方鑒定結(jié)論不一致的情況下，如果注冊(cè)商標(biāo)合法使用人能提供有效證據(jù)證明其結(jié)論是真實(shí)合法的，則應(yīng)以注冊(cè)商標(biāo)合法使用人的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局

一九九七年十月五日

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局

關(guān)于" 雕" 牌牙膏使用" 中國(guó)馳名商標(biāo)" 標(biāo)記問(wèn)題的答復(fù)

（商標(biāo)監(jiān)[2001]41號(hào)）

浙江省工商行政管理局：

你局2001年7月17日《關(guān)于" 雕" 牌牙膏使用" 中國(guó)馳名商標(biāo)" 標(biāo)記問(wèn)題的請(qǐng)示》（浙江商標(biāo)〔2001〕26號(hào)）收悉。現(xiàn)答復(fù)如下：

一、我局《關(guān)于認(rèn)定" 雕" 商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知》（商標(biāo)監(jiān)〔1999〕672號(hào)）中所稱“洗滌用品”并非泛指所有洗滌用品，而僅指浙江納愛(ài)斯化工股份有限公司當(dāng)時(shí)使“雕”商標(biāo)賴以馳名時(shí)所使用的洗衣粉和肥皂這一特定商品范圍，不包括牙膏。該公司在此后生產(chǎn)的牙膏商品上使用“中國(guó)馳名商標(biāo)”，屬于擴(kuò)大馳名商標(biāo)的商品范圍。此外，在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中，牙膏和洗滌用品雖然均列入第三類，但洗滌用品并不包括牙膏，該公司可能對(duì)洗滌用品的范圍有誤解。對(duì)此，請(qǐng)你局首先向該公司講明上述情況，責(zé)令其改正，并要求其今后不得自行擴(kuò)大商品范圍使用“中國(guó)馳名商標(biāo)”標(biāo)記。

二、馳名商標(biāo)企業(yè)擴(kuò)大商品范圍在廣告或商品上使用“馳名商標(biāo)”標(biāo)記的，應(yīng)由馳名商標(biāo)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，商品的銷售者不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)這種行為，亦應(yīng)由馳名商標(biāo)企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令改正，不按要求改正或拒不改正的，由馳名商標(biāo)企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定予以查處。

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局

二00一年八月十日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》有關(guān)問(wèn)題的通知

（工商標(biāo)字［2001］第374號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市工商行政管理局：

經(jīng)第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》已于2001年12月1日起施行，為了貫徹執(zhí)行修改后的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》），特通知如下：

一、2001年12月1日（含12月1日）以后提出的商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓、變更、續(xù)展等有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)事宜的申請(qǐng)、商標(biāo)異議，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）依照修改后的《商標(biāo)法》進(jìn)行審查。2001年12月1日以前提出的商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓、變更、續(xù)展等有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)事宜的申請(qǐng)、商標(biāo)異議，商標(biāo)局在2001年12月1日前尚未作出審查決定或者裁定的，依照修改后的《商標(biāo)法》進(jìn)行審查并作出決定或者裁定。

二、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）于2001年12月1日（含12月1日）以后受理的案件，依照修改后的《商標(biāo)法》進(jìn)行評(píng)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在2001年12月1日前受理的案件，且在2001年12月1日前尚未作出決定、裁定的，依照修改后的《商標(biāo)法》進(jìn)行評(píng)審并作出決定、裁定。

三、商標(biāo)違法行為發(fā)生在2001年12月1日以前的，適用修改前的《商標(biāo)法》處理；商標(biāo)違法行為在2001年12月1日前發(fā)生，且持續(xù)到2001年12月1日以后的，按行為發(fā)生時(shí)間分別適用修改前后的《商標(biāo)法》處理。

自2001年12月1日起工商行政管理部門(mén)查處商標(biāo)侵權(quán)案件，行使修改后的《商標(biāo)法》第五十五條所規(guī)定的職權(quán)。

二00一年十二月二十一日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于服務(wù)商標(biāo)使用有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)

（工商標(biāo)字［2002］第58號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市工商行政管理局：

近日，國(guó)家工商行政管理總局收到各地發(fā)來(lái)的函電，請(qǐng)示服務(wù)商標(biāo)被許可使用人如何執(zhí)行《商標(biāo)法》第四十條第二款的規(guī)定。經(jīng)研究，提出如下意見(jiàn)： 依照《商標(biāo)法》第四條第三款的規(guī)定，《商標(biāo)法》第四十條第二款的規(guī)定應(yīng)適用于服務(wù)商標(biāo)。盡管服務(wù)所具有的無(wú)形特性，使得服務(wù)商標(biāo)被許可使用人無(wú)法直接在其提供的服務(wù)上標(biāo)明其名稱及地址；但服務(wù)商標(biāo)被許可使用人應(yīng)當(dāng)以其他適當(dāng)方式讓消費(fèi)者了解其名稱及地址，如在其服務(wù)提供場(chǎng)所的顯著位置標(biāo)明，在其提供服務(wù)的工具標(biāo)明，在交付消費(fèi)者的商業(yè)文書(shū)上標(biāo)明等，以履行此項(xiàng)義務(wù)。

二00二年三月十五日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于如何理解《商標(biāo)法》第五十三條有關(guān)規(guī)定問(wèn)題的答復(fù)

（工商標(biāo)字[2002]254號(hào)）

江蘇省工商行政管理局：

你局《關(guān)于如何理解<商標(biāo)法>第五十三條有關(guān)規(guī)定的請(qǐng)示》(蘇工商[2002]117號(hào)) 收悉。現(xiàn)答復(fù)如下：

《商標(biāo)法》第五十三條中的“銷毀”應(yīng)為處理被沒(méi)收的商標(biāo)侵權(quán)商品的一種方式，但并非唯一方式。對(duì)依法予以沒(méi)收的商標(biāo)侵權(quán)商品，如具有使用價(jià)值且侵權(quán)商標(biāo)與商品可以分離的，可以采取“銷毀”以外的其他處理方式加以處置。

二OO 二年十月二十一日

附： 關(guān)于如何理解《商標(biāo)法》第五十三條有關(guān)規(guī)定的請(qǐng)示

蘇工商[2002]第117號(hào)

國(guó)家工商行政管理總局：

近日，我省各地工商機(jī)關(guān)就查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)如何執(zhí)行《商標(biāo)法》第五十三條中關(guān)于“沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品”的規(guī)定提出請(qǐng)示。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“沒(méi)收、銷毀”屬同一行政處罰行為，只是在執(zhí)行中存在順序上的差異，不能將其視為既可并處，又可單處的行政處罰行為。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，應(yīng)充分利用有限資源，對(duì)仍具使用價(jià)值且侵權(quán)商標(biāo)與商品可以分離的商品，應(yīng)在“沒(méi)收”后按照有關(guān)規(guī)定通過(guò)“拍賣(mài)”等方式加以處置。此外，大型機(jī)械等侵權(quán)商品也難以銷毀。 為此，特具文請(qǐng)示貴局，請(qǐng)示復(fù)。

江蘇省工商行政管理局

二00二年八月二十六日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于違反《商標(biāo)法》行政處罰相對(duì)人是否享有復(fù)議申請(qǐng)權(quán)問(wèn)題的答復(fù)

（工商法字[2002]第256號(hào)）

遼寧省工商行政管理局：

你局《關(guān)于違反<商標(biāo)法>行政處罰相對(duì)人是否享有復(fù)議申請(qǐng)權(quán)的請(qǐng)示》(遼工商

[2002]34號(hào)) 收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：

工商行政管理機(jī)關(guān)依照《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定對(duì)違法行為人作出行政處罰后，當(dāng)事人對(duì)此不服的，既可以依照《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟，也可以依照《行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議。

二00二年十月二十九日

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局

關(guān)于“NEW WU PARTY”的使用是否構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為的批復(fù)

商標(biāo)案[2003]75號(hào)

江蘇省工商行政管理局：

你局2003年5月28日《關(guān)于請(qǐng)示實(shí)際使用“NEW WU PARTY”商標(biāo)是否構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的函》（蘇工商標(biāo)[2003]225號(hào)）收悉。現(xiàn)批復(fù)如下：

使用在商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類第25類外衣等商品上的“NEW WU

PARTY”商標(biāo)，是無(wú)錫夢(mèng)燕制衣有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第1095443號(hào)。

根據(jù)來(lái)函及所附材料，我局認(rèn)為，無(wú)錫夢(mèng)燕制衣有限公司在外衣等商品上使用由“NEW WU PARTY”文字及“N”字母、橢圓圖形組成的商標(biāo)并標(biāo)注注冊(cè)標(biāo)記，屬于《商標(biāo)法》第四十八條（一）項(xiàng)所述冒充注冊(cè)商標(biāo)的行為。

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局

二00三年六月三十日

附：

江蘇省工商行政管理局

關(guān)于請(qǐng)示實(shí)際使用“NEW WU PARTY”商標(biāo)是否構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的函

蘇工商標(biāo)[2003]225號(hào)

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局：

近日，我省無(wú)錫局向我局請(qǐng)示，無(wú)錫夢(mèng)燕制衣有限公司（以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)燕公司）在使用“NEW WU PARTY”注冊(cè)商標(biāo)時(shí)擅自添加了“N”字母和橢圓形或加上極為突出的“N”字母組成其他圖形的行為是否構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為。

經(jīng)查，核定使用在25類“外衣，西服制服，襯衫，內(nèi)衣，裙子，褲子，鞋，襪，手套，領(lǐng)帶”等商品上的“NEW WU PARTY”商標(biāo)注冊(cè)人是夢(mèng)燕公司，注冊(cè)證號(hào)為第1095443號(hào)。

根據(jù)無(wú)錫局提供的材料及附件看，我局認(rèn)為：夢(mèng)燕公司實(shí)際使用的商標(biāo)已不是原注冊(cè)商標(biāo)。原注冊(cè)商標(biāo)“NEW WU PARTY”是有三個(gè)單詞組成的文字商標(biāo)，可譯為“新無(wú)派”，而當(dāng)事人實(shí)際使用中在“NEWWUPARTY”詞組上方添加了極為顯著的變形“N”，并在三個(gè)單詞之間未留空格，連在一起使用無(wú)任何含義，形成另一件新的商標(biāo)，雖然當(dāng)事人將注冊(cè)標(biāo)記緊貼“NEWWUPARTY”右上角，在“N”圖形和字母之間標(biāo)上一橫線，但仍應(yīng)視為一件組合商標(biāo)，尤其是用橢圓形框入的“N”圖形和“NEWWUPARTY”是典型的組合商標(biāo)，屬于商標(biāo)法第四十八條（一）項(xiàng)所述行為。

以上當(dāng)否，請(qǐng)示復(fù)。

江蘇省工商行政管理局

二00三年五月二十八日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于侵權(quán)商品有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

（工商標(biāo)字[2003]第99號(hào)）

福建省工商行政管理局：

你局《關(guān)于制造侵權(quán)商品的原輔材料和商標(biāo)標(biāo)識(shí)如何處理的請(qǐng)示》（閩工商標(biāo)[2003]156號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過(guò)程中，侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和現(xiàn)場(chǎng)查封的僅用于制造侵權(quán)商品的原輔材料屬于《商標(biāo)法》第五十三條中所述的侵權(quán)商品。

二〇〇三年八月八日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于商標(biāo)印制監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)

（工商標(biāo)字[2003]第118號(hào)）

云南省工商行政管理局：

你局《關(guān)于商標(biāo)印制監(jiān)管中有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》(云工商發(fā)[2003]38號(hào)) 收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下:

一、根據(jù)《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》以及國(guó)務(wù)院取消行政審批的有關(guān)規(guī)定，凡欲從事屬于《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》調(diào)整范圍的業(yè)務(wù)的企業(yè)，必須持有省級(jí)人民政府出版行政部門(mén)頒發(fā)的印刷經(jīng)營(yíng)許可證，向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)登記注冊(cè)，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

二．按照《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，設(shè)立從事包裝裝潢印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)，向工商行政管理部門(mén)提交的《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》應(yīng)當(dāng)由所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府出版行政部門(mén)核發(fā)。工商行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行該規(guī)定。

三、根據(jù)《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，用于印刷包裝裝潢印刷品的材料是指紙、金屬、塑料等．經(jīng)征求國(guó)務(wù)院新聞出版部門(mén)的意見(jiàn)，紙箱、編織袋、塑料包裝印刷屬于《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》調(diào)整的范圍，應(yīng)該取得《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》。

四、“商標(biāo)標(biāo)識(shí)”包括注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)?！队∷I(yè)管理?xiàng)l例》中對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷品的管理既包括注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，也包括未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

五、《商標(biāo)法》第九條第二款規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記．“有權(quán)”應(yīng)理解為可以標(biāo)明，也可以不標(biāo)明注冊(cè)標(biāo)記．不標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”字樣或者注冊(cè)標(biāo)記的，并不影響對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)．印刷企業(yè)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人允許，偽造、擅自制造他人沒(méi)有標(biāo)明注冊(cè)標(biāo)記的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，屬于《商標(biāo)法》第五十二條第(三) 項(xiàng)所指的侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。

二00三年九月十八日

國(guó)家工商行政管理總局

關(guān)于《商標(biāo)法實(shí)施條例》 四十九條“正當(dāng)使用”問(wèn)題的函

（工商標(biāo)函字〔2004〕45號(hào)）

北京市第一中級(jí)人民法院：

現(xiàn)就我局辦公廳《關(guān)于申請(qǐng)將雪花粉確認(rèn)為商品通用名稱有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》(辦函字[2003]第253號(hào)) 的有關(guān)情況說(shuō)明如下：

一、商品通用名稱是指行業(yè)規(guī)范或社會(huì)公眾約定俗成的對(duì)某一商品的通常稱謂 商品或服務(wù)的通用名稱可以是規(guī)定的稱謂，也可以是公眾約定俗成的簡(jiǎn)稱，如單車、腳踏車。通用名稱本身是為了給行業(yè)的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)中共同使用的，行業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者都有權(quán)使用。如果商品或服務(wù)的通用名稱被某個(gè)生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者作為商標(biāo)注冊(cè)，他人不得在其商業(yè)活動(dòng)中使用這些標(biāo)志，這對(duì)其他生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者顯失公平。

由于上述原因，《商標(biāo)法》第十一條第一款規(guī)定，“僅有本商品的通用名稱”不得作為商標(biāo)注冊(cè)。對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的，《商標(biāo)法》第四十一條第一款規(guī)定，“由商標(biāo)

局撤銷該注冊(cè)商標(biāo); 其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。在世界各國(guó)的商標(biāo)法律中均有類似的明確規(guī)定。

二、關(guān)于商標(biāo)中部分含有商品通用名稱的情況在實(shí)踐中還存在另外一種情況，即某商標(biāo)是由某商品通用名稱和其他具有顯著特征的要素組合而成的，使之整體上具有了顯著性。如“雀巢咖啡”，在各國(guó)都獲得了注冊(cè)。又如麻婆豆腐是我國(guó)的一種傳統(tǒng)川菜名稱，但“陳麻婆豆腐”餐館是該傳統(tǒng)名菜創(chuàng)制人的后代開(kāi)設(shè)的，該餐館同樣具有較高知名度。因此，我局商標(biāo)局在餐飲服務(wù)上核準(zhǔn)注冊(cè)“陳麻婆豆腐”商標(biāo)。

但是，商標(biāo)注冊(cè)人在行使其權(quán)利時(shí)，要受到一定的限制。上述商標(biāo)的注冊(cè)人不能禁止他人將“咖啡”和“麻婆豆腐”作為商品通用名稱使用。因此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人天當(dāng)使用?！?/p>

上述所謂無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用，是指商標(biāo)注冊(cè)人不應(yīng)要求對(duì)商標(biāo)中通用名稱部分的專用權(quán)，不影響他人正常使用。

三、即使是注冊(cè)商標(biāo)，如果商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其專用權(quán)不注意保護(hù)，也可能衍化為商品的通用名稱。

由注冊(cè)商標(biāo)衍化為商品通用名稱的情況很多，最著名的案例是“aspirin(阿斯匹林)”在德國(guó)仍是注冊(cè)商標(biāo)，但在很多國(guó)家已經(jīng)成為一種治療感冒藥品的通用名稱。對(duì)于衍化為通用名稱的注冊(cè)商標(biāo)，一般采用的辦法是：撤銷其商標(biāo)注冊(cè); 不予續(xù)展注冊(cè); 有限度保護(hù)。

四、關(guān)于本案中雪花粉商品通用名稱的正當(dāng)使用問(wèn)題

在本案中，根據(jù)國(guó)家糧食行業(yè)協(xié)會(huì)和國(guó)家糧食局的意見(jiàn)，“雪花粉”在社會(huì)上已成為約定俗成的面粉通用名稱，使用在面粉上已不具備區(qū)別產(chǎn)品來(lái)源的作用。本案的“雪花”商標(biāo)由文字、該文字漢語(yǔ)拼音的首寫(xiě)字母“XH”以及圖形組成，其商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)予整體保護(hù)。但僅就“雪花”文字而言，不應(yīng)禁止他人正當(dāng)使用。這里所指的正當(dāng)使用應(yīng)包括：一是企業(yè)有自己的注冊(cè)商標(biāo)，僅是將雪花文字作為通用名稱的方式使用; 二是其文字的使用形式和已注冊(cè)的商標(biāo)的表現(xiàn)形式尖有明顯區(qū)別。

以上意見(jiàn)，供參考

二00四年三月三十

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局

關(guān)于當(dāng)事人協(xié)商解決后如何追究侵權(quán)人行政法律責(zé)任的批復(fù)

（商標(biāo)案字[2004]第111號(hào)）

吉林省工商行政管理局：

你局2004年2月13日《關(guān)于已經(jīng)立案但尚未作出行政處理決定的商標(biāo)侵權(quán)案件，投訴人申請(qǐng)撤訴的，工商行政管理機(jī)關(guān)可否根據(jù)實(shí)際情況依法追究侵權(quán)人行政法律責(zé)任的請(qǐng)示》（吉工商標(biāo)字［2004］21號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下： 根據(jù)《商標(biāo)法》和《行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)已經(jīng)立案但尚未作出行政處理決定的商標(biāo)侵權(quán)案件，當(dāng)事人協(xié)商解決后商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)撤訴的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)侵權(quán)行為是否侵害社會(huì)公眾利益和消費(fèi)者權(quán)益以及情節(jié)輕重等具體情況依法追究侵權(quán)人的行政法律責(zé)任。侵權(quán)人主動(dòng)減輕或者消除違法行為危害后果的，應(yīng)當(dāng)從輕處罰或者不予行政處罰。

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局

二OO 四年四月十五日

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局

關(guān)于假冒注冊(cè)商標(biāo)商品及標(biāo)識(shí)鑒定有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

（商標(biāo)案字[2005]第172號(hào)）

浙江省工商行政管理局：

你局《關(guān)于查處商標(biāo)侵權(quán)違法案件中商標(biāo)注冊(cè)人鑒定商品效力問(wèn)題的請(qǐng)示》(浙工商標(biāo)「2005」36號(hào)) 收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

在查處商標(biāo)違法行為過(guò)程中，工商行政管理機(jī)關(guān)可以委托商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)商品及商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行鑒定，出具書(shū)面鑒定意見(jiàn)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律